Login now

Not your profile? Login and get free access to your reports and analysis.

Tags

Sign in

No tag added here yet.
You can login on CircleCount to add some tags here.

Are you missing a tag in the list of available tags? You can suggest new tags here.

Login now

Do you want to see a more detailed chart? Check your settings and define your favorite chart type.

Or click here to get the detailed chart only once.

Andre . .Sokolov has been at 1 events

HostFollowersTitleDateGuestsLinks
Arnold Schwarzenegger122,815Come hangout with Arnold to discuss his new autobiography, Total Recall: My Unbelievably True Life Story. www.schwarzenegger.com/totalrecallHangout with Arnold2012-10-05 23:30:001489  

Andre . .Sokolov has been shared in 26 public circles

AuthorFollowersDateUsers in CircleCommentsReshares+1Links
Igor Kazmin318GOOGLE FRIENDS! - You're in this  Circle 6   -  *Share the circle* *'"*:•:••:*:•-:¦:*  *SHARE AND BE  SHARED*  *:¦:-•:*:••-:•:''''*  This is a super Circle and in it I put together a group of really interesting and active people on Google Plus to add in your circles.I'm talking about the top   Google + users that share unique and original contents.Follow   this advice and grow your G+ community with people that share amazing content that will surprise you:boost   visibility on Google+ - Share the circle!If you want to be added to the next Circle you have to do these simple steps:1 - Include me in your circles 3 - Share the circle (Publicly) 4 - Add +1 to the post 5 - Follow  your dreams and smile to life.More you share More you get! :)Thanks!2014-06-14 18:54:4459116
Mikhail Petrovsky78,336Good morning / evening to all.This is a Social Circle of interesting people with an active lifestyle in Google+Это социальный круг общения интересных людей с активной жизненной позицией в Google+You'll love this circle. Photographers, artists and other interesting people!Вам понравится этот круг, добавьте его себе. Фотографы, художники и другие интересные люди!#EarthMyMother #ForFriends #photo2014-02-01 04:25:00489341472
Alfonso Posada Brils2,576#circulos   #sharedcircles   #sharedpubliccircles   #sharedcircleoftheday   #circleshare   #circlesharing   #circleoftheday   #circle   #circuloscompartidos   #circulocompartido  2014-01-28 14:14:05475233
Mikhail Petrovsky75,900This is a Social Circle of interesting people with an active lifestyle in Google+Это социальный круг общения интересных людей с активной жизненной позицией в Google+You'll love this circle. Photographers, artists and other interesting people!Вам понравится этот круг, добавьте его себе. Фотографы, художники и другие интересные люди!#EarthMyMother #ForFriends #photo2014-01-13 03:33:02493321468
Alex Fox1,463New Public CircleThis is a public circle of people that would like to be circulated in order to discover new people with similar interest and to gain more followers, if you would like to be included please follow these steps.1. Follow/Add our page(this is needed in order for us to add you to the circle).2. Share the circle publicly.3. (Optional) if you would like to be include in a more specialized circle click on this link Note: If you share this circle, you can delete the previous one from your profile.#Circle #Circles #Public #PublicCircle #CircleShare #CircleSharing #SharePublicCircle #QSC #querosercirculado  #circleoftheday #publicsharedcircles #publiccirclesproject #sharedcircleoftheday #fullcircleshare  #addmetoyourcircles #awesomeness  #awesomepeople #awesomecircle  #awesome   #awesomesauce #awesomeness #awesomepeople #sharedcircles  #sharedpubliccircles #awesomesauce#круг #SecretSanta #circulo #cercle 2013-03-10 18:36:07113103
Peter Edenist13,798TOP Circle - Sensational Science Fiction Circle Resharers!☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆Weekend Share! we already have over 2000 people in our community, come visit!Your matching community is here - https://plus.google.com/u/1/communities/116559659196021786692⦿⦿⦿⦿⦿⦿⦿⦿⦿⦿⦿⦿⦿⦿⦿⦿⦿⦿⦿⦿⦿⦿⦿⦿⦿⦿⦿Why should you add them? They are awesome - they support the SF initiative and are genuinely interested in Science Fiction and Science.============================================Reshare and Add for spreading the love#scifi #scififans #scififriday #scifichat #scifiwatcher #sciencefiction #sciencefictionandfantasy #sciencefictiontelevision #sciencefictionmovies #sf #scifichannel #circle #circles #circlesharing #circleshare #circleoftheday #circleplus #public #publiccircles #publiccirclesproject #publicsharedcircles #reshare #reshared #reshareday #resharetags #sharedcircles #sharedpubliccircles #sharedcircleoftheday #sharewithyou #sharing #sharingcircle #sharingmeansthankyou #topcircles #sharingiscaring  #shareitall#resharetags   #2012-12-15 09:50:2144911776113
Peter Edenist11,057TOP Circle - Sensational Science Fiction Circle Resharers☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆For this coming weekend, I a Sharing one of my Top SF Circles of people who reshare Scifi Circles :) ⦿⦿⦿⦿⦿⦿⦿⦿⦿⦿⦿⦿⦿⦿⦿⦿⦿⦿⦿⦿⦿⦿⦿⦿⦿⦿⦿Why should you add them? They are awesome - they support the SF initiative and are genuinely interested in Science Fiction and Science.============================================Reshare and Add for spreading the love#scifi #scififans #scififriday #scifichat #scifiwatcher #sciencefiction #sciencefictionandfantasy #sciencefictiontelevision #sciencefictionmovies #sf #scifichannel #circle #circles #circlesharing #circleshare #circleoftheday #circleplus #public #publiccircles #publiccirclesproject #publicsharedcircles #reshare #reshared #reshareday #resharetags #sharedcircles #sharedpubliccircles #sharedcircleoftheday #sharewithyou #sharing #sharingcircle #sharingmeansthankyou #topcircles2012-11-21 11:57:5244713195133
Full Circle5,429Welcome New Followers You've been Circled 9.7.12This circle only contains people who have circled us since our last update. Want to be included in the next "New Followers" circle update? Just add us to your Circles (new circlers only, sorry, we can't add you if you don't circle us).#circleshare   #sharedcircles  #sharedcircle #sharedcircles #sharedpubliccircles #circleshare #circlesharing #fullcircleshare2012-09-07 20:53:23166239
Circle Plus4,284Circle update: CP-10+Circle Plus #addcircle #sharedcircles #googleplus #googlepluscircles #circleplus #sharecircle #googleplusmembers #plusmembers #page #circles    #circlesharing    #circleshare    #publiccircles   #publicsharedcircles   #sharingcircle   #BestSharedCircle2012-09-01 05:52:2084016
Full Circle4,709Welcome New Followers You've been Circled 8.29.12This circle only contains people who have circled us since our last update. Want to be included in the next "New Followers" circle update? Just add us to your Circles (new circlers only, sorry, we can't add you if you don't circle us).#circleshare   #sharedcircles  #sharedcircle #sharedcircles #sharedpubliccircles #circleshare #circlesharing #fullcircleshare2012-08-29 23:08:47262212
NOD3x491Our first 500 people following us... :)Thanks for your continued support, feedback, discussions and banter.We're sharing this a little thank you - if you're seeing this in your stream, then we can strongly recommend checking these people out and adding them to your circles.They are from all over the world, post on various subject matter and know how to have a good laugh...Plus, they're all great engagers :) #sharedcircles   #fridaycircles  2012-08-17 17:59:5950026537
NOD3x380We know it's not #FollowFriday  but as another milestone is reached - we wanted to say thank you to our 1st 400 followers.We really appreciate all your feedback and support.If you're looking for a great bunch of people to engage with - please add these to your circles.Lee & the NOD3x Crewhttp://nod3x.com #sharedcircles   #CircleShare   #ThankYou  2012-08-02 10:52:5840018330
NOD3x309I didn't think we'd be doing another circle share this week after reaching 200 followers on Tuesday - but here's our first 300 (323 actual) followers.Thanks very much for your continued support and feedback.NOD3x Crew2012-07-27 13:32:5532232328
NOD3x183These are the first 200 people and pages that have circled us :)So sharing this circle as a thank you to them.Cheers everyone - it's been a great 2 weeks :)2012-07-25 17:27:41199271219
Trever McGhee7,698+Take2seconds If you're looking for amazing people to follow, friends, people to hang out with, incredible posts, photos and more...you've got to take a look at this circle! +CircleCount created it for the month of April.The Cream of the Crop of April 2012The amazing people in this circle don't have hundred of thousands of followers, but they do have incredible content to share with you, that is well worth checking out. It's a very diverse circle of people, so there' someone for everyone to follow.Add the whole circle, then watch your stream come alive....keep the ones that make you say WOW....and the ones who put a smile on your face.+Trever McGhee #Take2seconds #circlecount2012-05-02 14:58:4829213619
Nils Tschampel136The Cream of the Crop of April 2012What's this?On +CircleCount everyday some very interesting persons are choosen and recommended. These are persons without hunders of thousands of followers but with a lot of interesting content. You won't find silent people here leading the rankings, but interesting people that are worth to be followed.You can find the Cream of the Crop daily here:http://www.circlecount.com/daily/Past Cream of the Crop circles:March 2012: http://goo.gl/3auLoFebruary 2012: http://goo.gl/TWYpKJanuary 2012: http://goo.gl/HBdHbDecember 2011: http://goo.gl/RBCpgNovember 2011: http://goo.gl/x6TJkOctober 2011: http://goo.gl/2xVn92012-05-02 10:30:15292353147
Circle Plus695CP Circle update - 02/0.42012-03-30 23:08:53247001
Circle Plus668CP Circle update - 02/0.32012-03-28 08:43:51206104
Circle Plus637(2) Circle Plus, New Circle - 25-03-122012-03-25 20:45:2919001
Circle Plus637CP update - Circle 02/v0.22012-03-25 12:26:58167102
Circle Plus580(1) Circle Plus, New Circle - 23-03-122012-03-23 08:30:5678203
Circle Plus580CP update - Circle 02/v0.12012-03-23 08:25:42101002
Circle Plus529(1) Circle Plus, New Circle - 22-03-122012-03-22 05:23:4622000
Yuri Savelich9,373Как и обещал, я создал круг #Разнообразие из блогеров живущих в регионах (не в Москве, не в Киеве, не в Минске и т.д.). Хочу сказать, что эта тусовка уже вошла в топ 30 яндекса, что очень редкая вешь для такого нового ресурса, как Google+. *Я продолжаю добaвлять в круглы блогеров из регионов ( вся информация тут http://goo.gl/7zzDJ ) .*Важно, чтобы место вашего проживания было видно "Для всех". Много народу не сделало этого ,и, поэтому, не попало пока в круг. В комментариях к оригинальному посту (http://goo.gl/7zzDJ ) сообщите сделали ли вы место своего жительства видимым "Для Всех", чтобы я мог вас добавить.Уверен, что большое разнообразие географии и мнений ребят из регионов добавит кучу интересного читателям Google+.Updatе: Прикрыл камменты. Комментируйте пожалуйста в оригинальном посте тут: http://goo.gl/7zzDJ2012-03-12 18:34:215311814
Mohammad Rahimi599It is always a #pleasure to help others.This can be #helping them with answering to their questions, solving their issues, or suggesting some friends so they can increase their friends and more. I figured out #circle #sharing is a great thing that #Google #Plus has.Some one does the job and #categorize the #individuals in different circle and share it with friends. I have this #circle of 500 people in case you are interested to add them.2012-03-11 05:21:16500201
Cameron Ruggles777#bitcoin #BTC This is my bitcoin circle. I have 21 other people in the circle but can only share 500 at a time... any idea which ones get cut off at the 500 limit? The last 21? Let me know if you also want to be in my bitcoin circle. I will likely share the remaining + others who want to join. Eventually..2012-03-07 02:12:205001309

Activity

Average numbers for the latest posts (max. 50 posts, posted within the last 4 weeks)

1
comments per post
0
reshares per post
1
+1's per post

5,146
characters per posting

Top posts in the last 50 posts

Most comments: 5

2015-05-23 21:38:37 (5 comments, 0 reshares, 0 +1s)Open 

Все  беды  идут от  науки. Это  ученые и  техники  повинны  в заражении
воздуха, загрязнении воды и  отравлении продуктов питания химикатами. Это им
наш мир обязан шумом,  вонью и  нечистотами.  Они превратили  горы в  свалки
мусора,  а моря в клоаки. Они  изобрели машины, которые  должен  обслуживать
человек, и  заставили его тупо работать  у конвейера. Они  построили города,
где распространились болезни и психозы. Они ввели программированное обучение
и передали детям своюпротивоестественную склонность  к  науке и  технике, к
изобретательству  и поискам новых методов,  способных изменить  существующие
программы. Они  экспериментировали  с генной субстанцией  и вызвали к  жизни
монстров,  вместо   того   чтобы  создать   более  совершенных   людей.  Они
экспериментировали с материей  и  энергией,  с  растениями  и  животными,  с
человечес... more »

Most reshares: 1

2015-05-23 16:20:26 (1 comments, 1 reshares, 0 +1s)Open 

очепятались ребятишки
<И за это отвечает шайка олигархов во гаве с Порошенко и Яценюком!>

Most plusones: 7

posted image

2015-05-19 07:35:35 (0 comments, 0 reshares, 7 +1s)Open 

милыыый!!!

Latest 50 posts

posted image

2015-05-25 03:12:39 (2 comments, 0 reshares, 2 +1s)Open 

Благовещенский горсуд осудил тексты групп «Коловрат» и «Коррозия металла»
Ведомство направило копию решения суда в Минюст РФ для внесения данных треков в Федеральный список экстремистских материалов

Благовещенск, 25 Мая 2015, 05:56 — REGNUM  Городской суд Благовещенска Амурской
области удовлетворил требование прокурора города о признании экстремистскими аудиокомпозиции групп «Коловрат» и «Коррозия металла». Об этом сообщили в пресс-службе организации.

По мнению Благовещенскойпрокуратуры, текстовое содержание размещенных в соцсети «Вконтакте» аудиотреков «направлено на возбуждение ненависти и вражды по признаку расовой, национальной и языковой принадлежности».

Назначенная судом лингвистическая экспертиза подтвердила опасения прокурора. Согласно заключению экпертов, «указанные записи содержат призывы к насилию и нетерпимости к представителям неевропеоидной р... more »

Благовещенский горсуд осудил тексты групп «Коловрат» и «Коррозия металла»
Ведомство направило копию решения суда в Минюст РФ для внесения данных треков в Федеральный список экстремистских материалов

Благовещенск, 25 Мая 2015, 05:56 — REGNUM  Городской суд Благовещенска Амурской
области удовлетворил требование прокурора города о признании экстремистскими аудиокомпозиции групп «Коловрат» и «Коррозия металла». Об этом сообщили в пресс-службе организации.

По мнению Благовещенской прокуратуры, текстовое содержание размещенных в соцсети «Вконтакте» аудиотреков «направлено на возбуждение ненависти и вражды по признаку расовой, национальной и языковой принадлежности».

Назначенная судом лингвистическая экспертиза подтвердила опасения прокурора. Согласно заключению экпертов, «указанные записи содержат призывы к насилию и нетерпимости к представителям неевропеоидной расы, призывы к свержению существующей государственной власти, оправдывают убийства высших должностных лиц Российской Федерации».

Несмотря на то что пользователь, на странице которого экстремистские записи были обнаружены, уже удалил их со своего аккаунта, распространение материалов, попадающих под действие статьи 13 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» продолжается. В связи с чем копия решения суда была направлена в Министерство юстиции РФ для внесения в федеральный список экстремистских материалов.___

posted image

2015-05-24 18:31:59 (0 comments, 0 reshares, 0 +1s)Open 

___

posted image

2015-05-24 17:53:38 (2 comments, 0 reshares, 2 +1s)Open 

это Вам не Maddox

это Вам не Maddox___

2015-05-24 10:40:14 (3 comments, 0 reshares, 2 +1s)Open 

народ подобен куску холста в руках искустного ремесленника (с)китайское
пишут что один_немец_ указуя своим маршальским жезлом на француза признёс:
Мы и им проиграли?

народ подобен куску холста в руках искустного ремесленника (с)китайское
пишут что один_немец_ указуя своим маршальским жезлом на француза признёс:
Мы и им проиграли?___

posted image

2015-05-24 09:16:24 (0 comments, 0 reshares, 1 +1s)Open 

Словарь предлагает в качестве синонимов безобидные слова — «кооперация» или «сотрудничество». Но когда речь идет о коллаборационизме, с этим принято связывать менее безобидные вещи — сотрудничество с врагом, направленное против интересов собственной страны. С этим феноменом столкнулись многие европейские страны после окончания Второй мировой войны. При этом речь не шла в первую очередь о наказании за военные преступления. После освобождения от оккупационного господства многим странампришлось столкнуться с неприятным фактом — часть населения действовала с завоевателями сообща. Легенда об обширном сопротивлении нацистам была именно только легендой.

Понятно, что коллаборационисты после окончания войны нигде не могли рассчитывать на понимание. Отягчающим обстоятельством было еще и то, что весь масштаб совершенных при немецком господстве преступлений раскрылся только после окончания войны... more »

Словарь предлагает в качестве синонимов безобидные слова — «кооперация» или «сотрудничество». Но когда речь идет о коллаборационизме, с этим принято связывать менее безобидные вещи — сотрудничество с врагом, направленное против интересов собственной страны. С этим феноменом столкнулись многие европейские страны после окончания Второй мировой войны. При этом речь не шла в первую очередь о наказании за военные преступления. После освобождения от оккупационного господства многим странам пришлось столкнуться с неприятным фактом — часть населения действовала с завоевателями сообща. Легенда об обширном сопротивлении нацистам была именно только легендой.

Понятно, что коллаборационисты после окончания войны нигде не могли рассчитывать на понимание. Отягчающим обстоятельством было еще и то, что весь масштаб совершенных при немецком господстве преступлений раскрылся только после окончания войны. Никто не хотел идентифицировать себя с преступниками и проигравшими.

В первые годы войны, когда машина вермахта сметала все на своем пути почти на всем европейском континенте, картина была намного более неоднородной. Мотивы сотрудничества с немцами были различными. Были и те, кто руководствовался идеологическими соображениями, и простые оппортунисты. Были и те (особенно в Восточной Европе), кто вначале считал наступающих немцев меньшим злом по сравнению с Советским Союзом Сталина. Многие представители нерусских народов надеялись получить независимость после прихода немцев.

Не в последнюю очередь именно поэтому в их рядах образовались известные военные формирования, которые до самого конца боролись на стороне немцев. Но за свое участие они заплатили высокую цену после окончания войны. Они были репатриированы против своей воли на Родину. Например, такая участь ждала отряды казаков из Советского Союза, которые в Австрии сдались в плен британцам. Большинство членов этих формирований сразу же переправлялось из британского лагеря для военнопленных в советские лагеря ГУЛАГа, их командиры заканчивали свою жизнь на виселице.

Большая часть коллаборационистов считала себя патриотами, которые хотели служить на благо своей страны. Их объединяла также разочарованность в установленном в 1919 году после окончания Первой мировой войны устройстве в Европе. Особого опыта демократии в большинстве стран до 1919 года не было. Масштабный кризис 30-х годов стал следствием этой считаемой многими неэффективной системы. Такой удручающей картине в начале десятилетия противостояли две модели, сулившие решение, если не всех, то многих проблем.

В Италии с 1922 года страной правил дуче Бенито Муссолини (Benito Mussolini). Он проводил жесткий курс, направленный на эффективное руководство страной. Параллельно с экономическим кризисом в Западной Европе и Северной Америке Советский Союз отмечал (мнимые) достижения первой пятилетки. Пропаганда рисовала самыми яркими красками жизнь в «раю трудящихся». Связанные с революционными преобразованиями жесткие меры, Голодомор на Украине практически не привлекали к себе внимания. Вместе с этим, многие не были в восторге от коммунистической модели. Поиск выхода из ситуации для многих закончился рядом с Гитлером.

Коллаборационисты попали в выставленную самими же ловушку

Личная и политическая неудача многих коллаборационистов заключалась в том, что они хотели тесного сотрудничества с Германией, но были против колониального подчинения. Но Гитлер и его соратники видели это иначе. Но в органах, даже тех, которые обладали значительным влиянием, готовность вести сотрудничество не падала. Самое позднее, в этот момент многие коллаборационисты попали в ловушку, выставленную ими самими же. В результате сотрудничества с врагом в глазах многих соотечественников они были неправы, считались предателями. Их политические представления хотя и разделялись частью населения, но они были нереализуемы.

Кроме того, и в оккупированных странах существовал феномен, который был характерен для Германии. Национал-социалистическое государство были совсем не монолитным, хотя и хотело таковым выглядеть. Это привело к тому, что различные группы, прежде всего СС, искали в рядах готовых к коллаборационизму партий и групп подходящих для них людей, которые затем с большой самоотдачей в борьбе за благополучие оккупантов боролись бы против своих же. На оккупированных территориях продолжалось то, что происходило и в Германии. Там против друг друга до самых последних дней войны за расположение фюрера воевали так называемые паладины Гитлера.

«Фюрерами» считали себя и многие те, кто еще до оккупации немецкими войсками основали партии, взявшие за образец либо итальянских фашистов, либо национал-социалистов. Имя одного такого представителя стало синонимом «коллаборационизма» — норвежец Видкун Квислинг (Vidkun Quisling). Руководитель партии «Национальное единение» еще до войны получал финансовую поддержку со стороны НСДАП. Но когда после входа войск вермахта он объявил себя премьер-министром, это не соответствовало настроениям оккупационной державы. Только в 1942 году ему предоставили эту привилегию. Квислинг был удостоен личного расположения Гитлера. Он пропагандировал «германскую общность судеб» и выступал за военное участие в войне на немецкой стороне. Его призыву последовали несколько тысяч норвежцев, сражавшихся в военной форме ваффен-СС. Квислинг, который в довоенное время не достиг каких-либо значительных политических успехов, и во время войны не получил поддержки народа. В августе 1945 года против него был начат процесс, он был приговорен к смертной казни, которая была приведена в исполнение в октябре того же года.

Норвежский писатель и лауреат Нобелевской премии по литературе Кнут Гамсун (Knut Hamsun) хотя и не вступил в партию Квислинга, но поддерживал провозглашаемые ею цели. В 1940 году они призывал соотечественников к тому, чтобы они не воевали против немцев. Во время войны он публиковал статьи в поддержку оккупационной державы, а в 1945 году выпустил хвалебный некролог Гитлеру. Хотя во время встречи с диктатором в 1943 году он критиковал оккупационную политику немцев, чем того сильно разозлил. В 1947 году Гамсун был приговорен к большому денежному штрафу за предательство Родины. Он скончался в 1952 году. От своей политической позиции он так и не дистанцировался.

Режим Виши

Страна, тяжело пережившая тему коллаборационизма — Франция. С одной стороны, при правлении Шарля де Голля (Charles de Gaulles) в изгнании образовалось свободное французское движение, которое отправляло свои соединения воевать против немцев на стороне союзников. При этом они намного больше прислушивались к британцам и американцам, чем к другим странам и правительствам в изгнании. С другой стороны, в ходе оккупации в курортном городе Виши существовало правительство, поддерживающее оккупационную державу, к тому же возглавляемое национальным героем, маршалом Филиппом Петеном (Philippe Petain). Петен в отличие от Пьера Лаваля (Pierre Laval) считался коллаборационистом, который стремился получить определенную долю суверенитета для себя и своей страны. Лаваль принял на себя руководство правительством, не отказавшись от поддержки «отца» в лице маршала.

Оба к концу войны находились в Зигмарингене. В то время как Лаваль еще в 1945 году был приговорен к смертной казни, дело против Петена обнажило раны страны, которая официально причислялась к державам-победительницам, и в которой после 1945 года каждый хотел бы стать членом сопротивления. Петен был приговорен к смертной казни из-за измены Родины. Но Шарль де Голь изменил меру пресечения на пожизненное заключение. Он мог бы помиловать своего оппонента спустя некоторое время. Но это выглядело бы как реабилитация коллаборационистов и не могло быть реализовано. Смягчение наказания произошло лишь к тому моменту, когда он заболел в 1951 году. В том же году Филипп Петен скончался.

Особенно ярыми и принципиальными борцами сопротивления во Франции, как и в других странах, были коммунисты. При этом они прошли необычный период коллаборационизма. Их принципиальность исчерпала себя в результате рабского следования любым указаниям из Советского Союза. В 1939 году Советский Союз заключил пакт о ненападении с гитлеровской Германией. Поэтому до момента нападения Германии на СССР у немцев практически не было проблем в оккупированных странах с местными коммунистическими партиями. После 1945 года коммунисты, конечно, не хотели больше вспоминать об этой главе в их истории. Более того, они старались оказаться на острие борьбы с (другими) коллаборационистами.

«Фюрер» Нидерландов

Свой «фюрер» был и в Нидерландах. Антон Адриаан Мюссерт (Anton Adriaan Mussert) в составе своего «Национал-социалистического движения» еще до начала войны был представлен в парламенте. Во время войны он призвал к «крестовому походу против большевизма». В конце 1943 года он был официально признан «руководителем нидерландского народа», что по существу не имело большого значения, потому что немцы предпочитали ему внутрипартийного соперника. Они не доверяли Мюссерту, который противился закату Нидерландов в «Великом германском рейхе». После окончания войны он был приговорен к смертной казни.

В Восточной и Центральной Европе коллаборационизм совпал с реализацией коммунистического господства. Это, конечно, не означает, что, например, в Венгрии или Югославии, не было активных и крайне активных коллаборационистов, которые поддерживали Гитлера в его порывах всепоглощающего уничтожения.

В стороне от соблазна коллаборационизма осталась в силу обстоятельств только Великобритания. Но именно британская система правосудия дала наглядный урок. Ирландец Уилльям Джойс (William Joyce), который с началом войны выехал в Германию и состоял на службе министерства пропаганды, работая на радио и получив известность как «Лорд Гав-Гав», был приговорен за измену к смертной казни.

После 1945 года немцы пережили разные проявления и степени интенсивности денацификации. Изгнание национал-социалистического духа в оккупированных странах проходило нелегко. Велик был соблазн смотреть на все только в черном или белом свете. Вопрос о том, как в каждом отдельном случае оценивать оказание поддержки преступному режиму, имеет множество оттенков серого. Историческая оценка может существенно отличаться от современной трактовки. Эпоха коллаборационизма, как и сам термин, останется темной главой в истории.
http://inosmi.ru/world/20150524/228160946.html___

2015-05-23 21:38:37 (5 comments, 0 reshares, 0 +1s)Open 

Все  беды  идут от  науки. Это  ученые и  техники  повинны  в заражении
воздуха, загрязнении воды и  отравлении продуктов питания химикатами. Это им
наш мир обязан шумом,  вонью и  нечистотами.  Они превратили  горы в  свалки
мусора,  а моря в клоаки. Они  изобрели машины, которые  должен  обслуживать
человек, и  заставили его тупо работать  у конвейера. Они  построили города,
где распространились болезни и психозы. Они ввели программированное обучение
и передали детям своюпротивоестественную склонность  к  науке и  технике, к
изобретательству  и поискам новых методов,  способных изменить  существующие
программы. Они  экспериментировали  с генной субстанцией  и вызвали к  жизни
монстров,  вместо   того   чтобы  создать   более  совершенных   людей.  Они
экспериментировали с материей  и  энергией,  с  растениями  и  животными,  с
человечес... more »

Все  беды  идут от  науки. Это  ученые и  техники  повинны  в заражении
воздуха, загрязнении воды и  отравлении продуктов питания химикатами. Это им
наш мир обязан шумом,  вонью и  нечистотами.  Они превратили  горы в  свалки
мусора,  а моря в клоаки. Они  изобрели машины, которые  должен  обслуживать
человек, и  заставили его тупо работать  у конвейера. Они  построили города,
где распространились болезни и психозы. Они ввели программированное обучение
и передали детям свою противоестественную склонность  к  науке и  технике, к
изобретательству  и поискам новых методов,  способных изменить  существующие
программы. Они  экспериментировали  с генной субстанцией  и вызвали к  жизни
монстров,  вместо   того   чтобы  создать   более  совершенных   людей.  Они
экспериментировали с материей  и  энергией,  с  растениями  и  животными,  с
человеческим  мозгом.  Они   синтезировали  составы,   способные  влиять  на
поведение, изменять психику,  вызывать и подавлять  эмоции. Они ссылались на
абсолютный   приоритет  законов  природы  и  не   приняли  во  внимание   их
относительную  ценность  в  сравнении  с  ценностями  гуманистическими.  Они
поставили себя над  законами этики и морали, прибегая к отговоркам о решении
частных задач,  и стремились к неограниченной власти. Их целью был не покой,
а сомнения, не равновесие, а перемены, не перманентное развитие, а эволюция.
Они заставляли людей бежать  следом за  прогрессом,  за рекламой, сигналами,
светящимися  цифрами, за  формулами  и  тезисами. Они  превратили человека в
испытательный объект науки, в  игрушку техники,  в  раба промышленности. Они
заставили его работать, конкурировать, потреблять. Они создали теоретические
основы манипуляции. Они вовлекли человека в сеть  насилия, закрепили за  ним
номера, ведут опись его болезней и провинностей,  подвергают его проверкам и
тестам, следят за ним, контролируют  его, просочились в его интимную  сферу,
хвалят   его,  наказывают,   воспитывают  в   нем   чувство   послушания   и
исполнительности.   Они   просчитывают  его   возможности   на  компьютерах,
предсказывают  его  реакции, предвосхищают  итоги выборов,  программируют  и
рассчитывают наперед его  жизнь. Они создали  пародию на человека, загнанное
существо, неспособное разобраться в событиях собственного мира, беспомощного
перед враждебными проявлениями бесчеловечной окружающей среды.
     Естественные науки и техника -- это силы разрушительные,  которым нет и
не должно быть места в нашем свободном мире.___

2015-05-23 16:58:39 (1 comments, 0 reshares, 0 +1s)Open 

http://cassini.ehess.fr/cassini/fr/html/fiche.php?select_resultat=-19822 <Erreur � l'execution de la requete
Message de MySQL:You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'ORDER BY ORDRE_CGT_TOPO' at line 1>

http://cassini.ehess.fr/cassini/fr/html/fiche.php?select_resultat=-19822 <Erreur � l'execution de la requete
Message de MySQL:You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'ORDER BY ORDRE_CGT_TOPO' at line 1>___

2015-05-23 16:35:03 (3 comments, 0 reshares, 0 +1s)Open 

<ADODB.Field error '800a0bcd'

Either BOF or EOF is True, or the current record has been deleted. Requested operation requires a current record.

/fr/themes/detail.asp, line 64>
http://www.insee.fr/fr/themes/detail.asp?ref_id=poplog-com&reg_id=-9

<ADODB.Field error '800a0bcd'

Either BOF or EOF is True, or the current record has been deleted. Requested operation requires a current record.

/fr/themes/detail.asp, line 64>
http://www.insee.fr/fr/themes/detail.asp?ref_id=poplog-com&reg_id=-9___

2015-05-23 16:20:26 (1 comments, 1 reshares, 0 +1s)Open 

очепятались ребятишки
<И за это отвечает шайка олигархов во гаве с Порошенко и Яценюком!>

очепятались ребятишки
<И за это отвечает шайка олигархов во гаве с Порошенко и Яценюком!>___

posted image

2015-05-23 14:51:40 (1 comments, 0 reshares, 2 +1s)Open 

«Где глаз людей обрывается куцый…»
Александр Механик  18 май 2015

Есть ли будущее у капитализма? // И. Валлерстайн, Р. Коллинз, М. Манн, Г. Дерлугьян, К. Калхун. Сборник статей. — М.: Изд-во Института Гайдара, 2015. — 320 с. Тираж 1500 экз.

Пять ведущих мировых социологов предрекают трудные времена для капитализма, которые могут завершиться его глобальным кризисом и крахом

Немногим менее полутора веков назад Карл Маркс в первом томе «Капитала», подводя итог рассуждений об истории и будущемкапитализма, сделал одно из самых известных своих предсказаний о его грядущей гибели: «Монополия капитала становится оковами того способа производства, который вырос при ней и под ней. Централизация средств производства и обобществление труда достигают такого пункта, когда они становятся несовместимыми с их капиталистической оболочкой. Она взрывается. Бьет час капиталистической ч... more »

«Где глаз людей обрывается куцый…»
Александр Механик  18 май 2015

Есть ли будущее у капитализма? // И. Валлерстайн, Р. Коллинз, М. Манн, Г. Дерлугьян, К. Калхун. Сборник статей. — М.: Изд-во Института Гайдара, 2015. — 320 с. Тираж 1500 экз.

Пять ведущих мировых социологов предрекают трудные времена для капитализма, которые могут завершиться его глобальным кризисом и крахом

Немногим менее полутора веков назад Карл Маркс в первом томе «Капитала», подводя итог рассуждений об истории и будущем капитализма, сделал одно из самых известных своих предсказаний о его грядущей гибели: «Монополия капитала становится оковами того способа производства, который вырос при ней и под ней. Централизация средств производства и обобществление труда достигают такого пункта, когда они становятся несовместимыми с их капиталистической оболочкой. Она взрывается. Бьет час капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют».
Реклама

Прошло сто пятьдесят лет, а дискуссии о будущем капитализма продолжаются с разной степенью интенсивности, с каждым новым кризисом приобретая новые краски. Хотя после краха Советского Союза большей части человечества стало казаться, что капитализм победил полностью и окончательно, в последние годы он испытывает серьезные экономические и социальные потрясения и приобретает новые, угорожающие черты. На Западе падает численность и благосостояние среднего класса, угрожающе растет безработица, а социальное государство, которое расценивалось как главное достижение послевоенного капитализма, уходит в прошлое. Рынок вторгается в сферы общественной жизни, считавшиеся в социальном государстве главным общественным достоянием, доступным всем членам общества независимо от достатка: в образование, здравоохранение, культуру. На Востоке эксплуатация рабочих приобрела черты, свойственные жестокому XIX веку, когда Маркс делал свои революционные пророчества. В результате дискуссии о будущем капитализма возобновились с новой силой. Хотя есть сторонники точки зрения, что предсказание Маркса носило не научный, а идеологический характер, а каждый кризис только укрепляет капитализм, обновляя его, в результате чего он приобрел черты, принципиально отличающие его от капитализма, описанного Марксом. И новый кризис будет преодолен. Но есть и те, кто считает, что ситуация принципиально ухудшилась, и нас ожидает дальнейшее усугубление экономической и социальной ситуации во всем мире, итогом которой станет главный кризис, а вместе с ним наступит и крах капитализма.  

В книге, о которой идет речь, пять ведущих исторических социологов мира объединились, чтобы обсудить вопрос, есть ли будущее у капитализма. Иммануил Валлерстайн и Рэндалл Коллинз (еще в 1970-е предсказавшие крах Советского Союза) обосновывают вторую точку зрения; Майкл Манн и Крэг Калхун — первую. А Георгий Дерлугьян на примере СССР анализирует причины краха первой попытки создать альтернативу капитализму. Но все они сходятся в том, что весь мир ждут нелегкие времена всеобщего кризиса капитализма: «Все мы так или иначе согласны, что сегодня в мире накапливаются причины для кризиса именно структурного, т. е. неразрешимого в пределах стандартных политических и инвестиционных решений наших дней».

Объясняя причины своего обращения к этой теме, авторы в коллективном предисловии, в частности, отмечают, что их страшит «не столько будущее — оно может оказаться разным в зависимости от наших коллективных действий. Нас более тревожит то, что за два с лишним десятилетия, минувшие с окончания холодной войны, стало немодно и даже неловко обсуждать планы возможного будущего мира и тем более перспективы капитализма».

Одна из причин наступления всеобщего кризиса капитализма, по мнению Валлерстайна, то, что еще в 70-е годы прошлого века обозначились пределы его роста. С тех пор капитализм преодолевал свои постоянные кризисы, не решая проблем, а перекладывая их на плечи будущих поколений, которым придется признать, что капитализм стал невыгодным даже для самих капиталистов. А главная угроза для капитализма — нарастающее количество «ненужных» людей. «Главной заботой всех государств в мире стала настоятельная необходимость предотвратить бунт лишившихся работы рабочих, к которым присоединяется средний слой, чьи сбережения и пенсии тают на глазах». Способа восстановить эффективность капитализма, по мнению Валлерстайна, не существует. Свою статью он заканчивает вполне в духе знаменитой фразы Ленина о верхах и низах: «Современная мировая система… не может продолжаться, потому что она… не позволяет капитализму (скорее его высшим классам. — “Эксперт”) бесконечно накапливать прибыль. Равно как и низшие классы больше не верят, что история на их стороне и что их наследники унаследуют мир».

Как продолжение этой мысли Валлерстайна о судьбе низших классов звучит название статьи Коллинза: «Средний класс без работы. Выходы закрываются». Главная ее мысль: процессы технологического замещения, которые ранее касались только рабочего класса, теперь распространились и на средний класс, делая его все более уязвимым перед присущими капитализму кризисами, безработицей, возможной нетрудоспособностью, старостью. А образование, наличием которого средний класс всегда отличал себя от рабочего класса, испытывает, в силу все большего распространения и естественного в этих условиях снижения своего уровня, инфляцию дипломов. «Когда из-за автоматизации сократился рабочий класс, капитализм спасся, передвинув высвобождающиеся массы в ряды среднего класса. Сейчас компьютеризация… начинает сокращать средний класс». В результате подавляющее большинство населения, по крайней мере в развитых странах, оказывается выброшено не только с работы, но и из жизни. Вот почему, по мысли Коллинза, процесс технологического замещения труда в конце концов породит долгосрочный и, вполне возможно, окончательный кризис капитализма и его крах. И это наступит не в неизвестном «далеко», а в обозримом будущем, когда число людей, потерявших работу из-за процессов технологического замещения, превысит 50% работоспособного населения, то есть, по оценке Коллинза, к 2040 году.

Однако последствия кризиса будут зависеть не столько от обнищания масс, сколько от настроения верхов. Именно раскол правящих элит (который, скорее всего, становится неизбежным из-за сопровождающего любой экономический кризис бюджетного кризиса) парализует государство и открывает возможности для политиков, преследующих радикальные, революционные цели. Что, собственно, демонстрирует нам история всех революций. Достаточно вспомнить бюджетный кризис во Франции конца XVIII века, когда дефицит королевской казны в 1783 году составлял более 20% и продолжал увеличиваться, что потребовало повышения налогов, созыва Генеральных штатов и далее по цепочке. Аналогичные процессы происходили и в России*. Перед революцией 1917 года внешний долг страны вырос с 8,8 млрд рублей в 1914 году до 10,5 млрд в 1915-м, а к январю 1917 года и вовсе составил 33,6 млрд рублей. Инфляция достигла 13 000%. Крестьяне отказывались продавать продовольствие, и в конце 1916 года государство было вынуждено ввести продразверстку. Далее последовали крах монархии и октябрь 1917-го.

Итак, по мнению Коллинза, революция неизбежна. Вопрос лишь в том, к чему она приведет: к фашистской диктатуре или к демократической некапиталистической системе? Хотя Коллинз старается избегать слова «социализм» (видимо, чтобы не возникали нежелательные реминисценции относительно неудачного советского опыта), тем не менее он приходит к выводу, что «грядущие столетия увидят колебания между двумя типами политэкономических систем, от капитализма к социализму и, возможно, обратно к капитализму».

Но чтобы стало ясно, что нас ждет, если капитализм будет заменен социализмом, необходимо рассмотреть, чем же был тот советский коммунизм, почему он рухнул прямо у нас на глазах и может ли вновь стать альтернативой. Собственно, этими вопросами задается Георгий Дерлугьян в статье «Чем коммунизм был». Чтобы дать на них ответ, автор вначале обращается к характеристике того, что он называет «российской геополитической платформой», лежащей в основе большинства исторических поворотов нашей страны, для чего предпринимает короткий, но весьма емкий исторический обзор. И показывает, что революция 1917 года была логическим завершением существования империи, вся история которой пронизана постоянно повторявшимся бунтом низов. «Бунтарские настроения (в последние столетия империи. — “Эксперт”) крестьян, промышленных рабочих и интеллигенции, наконец, нерусских национальностей… были прямыми последствиями абсолютистской модернизации России», которая началась еще при Петре и продолжалась два столетия. Так же логично было то, что именно в России захватили и удержали власть большевики, которым, опираясь на те же авторитарные методы, «удавалось сочетать ортодоксальнейшую веру в свое историческое предназначение с изумительным политическим оппортунизмом в выборе средств достижения своих громадных целей». Большевики сумели провести грандиозную модернизацию страны за рекордно короткие сроки и, не прерывая процесс модернизации, победить в чудовищной по масштабам и жертвам войне. Но все это далось ценой ужасных жертв и человеческого перенапряжения. Большевики буквально воплотили в жизнь слова Маяковского: «Партией стройки в небо взмечем, держа и вздымая друг друга» (может, стоит лишь заменить в этой строке одно слово: «громя и вздымая друг друга»).

Успехи Советского Союза были бесспорными и долгое время не только признавались, в том числе враждебным окружением, но и служили примером для подражания. Поэтому возникает закономерный вопрос: почему все закончилось столь бесславно? Конечно, в первую очередь из-за внутренних противоречий, накопившихся в СССР за многие годы и особенно проявившихся в последние два десятилетия его существования. Правящая номенклатура пыталась не разрешить их, а скорее замазать, обеспечив за счет нефтедолларов подкуп значительной части населения, уставшего к тому же от предыдущих лет беспрецедентного напряжения. «Всеобщая комфортная безответственность, потеря идейных ориентиров вкупе с закупоркой социальной мобильности… составили суть “брежневского застоя”». Но перемены были неизбежны. Итогом стал приход к власти Горбачева, реформы которого были «сырой, плохо продуманной, недосказанной импровизацией». Что было не столько виной генерального секретаря, сколько его бедой и бедой всей номенклатуры, которая и сама себя плохо осознавала, и плохо знала свою страну (в чем признавался тот же Юрий Андропов) — в том числе из-за запрета или, по крайней мере, ограничения на обсуждение реальных проблем на протяжении большей части предшествующей советской истории. В этих условиях последовательное накопление даже незначительных ошибок руководства страны может оказаться для нее фатальным. Что и произошло.

А потеря государственной целостности в результате неумелой и противоречивой политики реформ и распад системы правопорядка сделали невозможной осмысленную экономическую политику. Крах стал неизбежен, тем более что советская элита, продемонстрировав крайнюю политическую близорукость, не сумела сохранить единство перед лицом угроз, которые становились неизбежными и для нее самой, и для всего СССР. Этим она отличалась от китайской элиты, которая не только сохранила единство, но и выбрала весьма рациональную стратегию реформ, по примеру Японии и Южной Кореи переведя страну на рельсы авторитарного, «девелопменталистского» государства, не разрушая ни схему управления страной через компартию, ни идеологию, которую она приспособила под новые задачи. Таким образом, сравнение опыта СССР и Китая показывает, что именно «олигархические элиты, разрозненные институционально, ослепленные идеологическими предрассудками и подавляющие альтернативные дискуссии, могут в момент кризиса серьезно навредить не только самим себе, но и всем нам».

Однако успехи Китая не отменяют всеобщего кризиса капитализма. КНР и ее успех сами стали проблемой, разрушающей экономику развитых стран. Все же, полагает Дерлугьян, «глобальный кризис будет разворачиваться главным образом в сфере мировой экономики, а не в сфере геополитики. В центре политических баталий окажутся вопросы общественного контроля над частными экономическими корпорациями», и споры эти надо начинать уже сейчас. Именно широкая, открытая и ответственная общественная дискуссия о будущем позволит подготовиться к преодолению текущих и грядущих проблем, избежать катаклизмов, подобных революциям прошлого и их авторитарным последствиям. Таким образом, ответ на вопрос, как человечество будет выходить из всеобщего кризиса капитализма — через революции и войны или радикальные реформы, по мнению Дерлугьяна, находится в руках самого человечества.

Фактически той же точки зрения придерживается и Майкл Манн, заканчивающий свою статью «Конец, может, и близок, только для кого?» словами: «Человечество вольно выбирать между хорошими и плохими сценариями… Вот почему предсказать будущее капитализма или мира невозможно». Это не отменяет того факта, что современный капитализм находится в глубоком кризисе, но сами по себе кризисы не говорят о будущем крахе капитализма. И об этом свидетельствует опыт двух великих кризисов-депрессий конца 1920-х и начала 2000-х, которые капитализм все же сумел преодолеть. Однако, апеллируя именно к этому опыту, Манн считает нужным заметить, что если в ходе последнего спада «еще большее число стран будет применять неолиберальные меры жесткой экономии… то вслед за этим наступит еще одна Великая депрессия, которая, вполне вероятно, будет более глобальной и системной»**. Тем не менее общий прогноз Манна значительно более оптимистичен, чем выводы Валлерстайна и Коллинза. По его мнению, «в результате (своего развития. — “Эксперт”) в мировом масштабе утвердится реформированный капитализм с большим равенством и правами социального гражданства для всех». Это будет «не конец капитализма, а появление нового, лучшего капитализма…», в ходе которого экономика мира станет более однородной, в ней уже не будет таких центров доминирования, как США в современном мире.

Крэг Калхун, статьей которого завершается сборник, не случайно назвал ее «Что грозит капитализму сегодня?». Не предвидя неминуемого развала капитализма, он исследует основные угрозы, которые тем не менее могут привести к его краху, если человечество не займется их решением. Их три.

Во-первых, несбалансированность финансов по отношению к другим экономическим секторам. Капитализм, считает Калхун, действительно постоянно создает проблемы для самого себя, для человеческого общества и природы, а «финансиализация капитализма», как ее называет Калхун, то есть преобладание финансовых интересов над интересами реальных секторов экономики, загоняет его в мертвую петлю накопления гигантских долгов и безответственных финансовых спекуляций.

Во-вторых, рост социальных и экологических издержек капитализма, которые Калхун, вслед за другими авторами сборника, считает следствием неолиберальной политики правящих элит капитализма, способствовавшей ослаблению способности государств бороться с этими издержками, превращению государств в «институциональных идиотов», как писал об этом другой известный западный политолог Колин Крауч.

В-третьих, внешние угрозы, такие как потенциальные войны и климатические изменения.

Подводя итог своих размышлений, Калхун пишет: «Капитализм не сможет процветать, если институты не будут реформированы, занятость — восстановлена, а экологические, относящиеся к здравоохранению и другим сферам проблемы — так или иначе решены… Вопрос в том, хватит ли этих изменений для того, чтобы справиться с системными рисками и внешними угрозами?»

Завершает книгу совместное заключение всех ее авторов, где анализируется происхождение сегодняшней реальности, в которой ключевую идеологическую роль стали играть правые неолибералы, сумевшие преодолеть наследство послевоенной победы левых, в том числе в их новой ипостаси 1968 года, и уже после краха Советского Союза навязавшие всему миру новую утопию «идеального капитализма», в котором ключевую роль стали играть не люди, а финансовые потоки. Но «планы мировой неолиберальной империи споткнулись о структурные реалии миросистемы… Накопленные астрономические суммы в абстрактно-номинальных денежных единицах не могут найти продуктивного использования и тем самым обнаруживают свою фиктивность». Кризис стал неизбежным, а с ним и сомнения в будущем капитализма, по крайней мере в его нынешнем виде.

Но авторы далеки от катастрофического пессимизма. Основная мысль заключения состоит в следующем: «Большой кризис и трансформация, каков бы ни был их сценарий, не подразумевают, что мир подошел к концу». Конец капитализма не грозит существованию человечества. Более того, «конец капитализма вселяет определенную надежду» либо на его преобразование в новые, человечные формы, либо на переход к обновленному, демократическому социализму.

*В поэме «Облако в штанах», написанной в 1915 году, Владимир Маяковский предрекает: «Где глаз людей обрывается куцый, / главой голодных орд, / в терновом венце революций / грядет шестнадцатый год».

**Заметим, что неолиберализм и проповедующие его политики, в первую очередь американские республиканцы, — объект общей неприязни всех авторов этой книги.
«Эксперт» №20-21 (945) Распечатать

Иммануил Валлерстайн — американский социолог, профессор Йельского университета, экс-президент Международной социологической ассоциации, один из основателей мир-системного анализа. См. публикации в «Эксперте»: «Ленин и ленинизм сегодня и послезавтра» № 1 за 2010 год; «История одного падения», № 1 за 2011 год; «Динамика глобального кризиса: тридцать лет спустя», № 35 за 2009 год.

Рэндалл Коллинз — американский социолог, профессор Пенсильванского университета, экс-президент Американской социологической ассоциации. Крупнейший исторический макросоциолог и специалист в области теории революций и государственных распадов.

Майкл Манн — британский социолог, заслуженный профессор Университета Калифорнии (Лос-Анджелес). Крупнейший специалист в области теории власти. Публикации в «Эксперте»: «Некоторые издержки народовластия», № 30 за 2008 год.

Георгий Дерлугьян — американский социолог российского происхождения, профессор Нью-Йоркского университета в Абу Даби. Основные темы исследований последних лет: реинтерпретация траектории СССР в перспективе мир-системного анализа, постсоветские войны на Кавказе, глобальная капиталистическая трансформация наших дней. Публикации в «Эксперте: «Чисто империалистическое самоубийство», № 31–33 за 2014 год; «Внезапны, но иногда предсказуемы», № 28 за 2013 год; «История одного падения» (в соавторстве с И. Валлерстайном), № 1 за 2012 год; «Идейная эволюция столетия крайностей», № 1 за 2011 год; «Модерн и модернизаторы» № 1 за 2010 год; «А был ли нужен Пиночет?», № 1 за 2010 год.

Крэг Калхун — американский социолог и общественный деятель, директор Лондонской школы экономики и политических наук, президент Исследовательского совета по социальным наукам. Один из крупнейших специалистов в области теории национализма.___

posted image

2015-05-23 07:55:37 (3 comments, 0 reshares, 1 +1s)Open 

Мир
не в значении невойна
Слава Славянам
Воты вотякам

Мир
не в значении невойна
Слава Славянам
Воты вотякам___

2015-05-21 21:34:16 (0 comments, 0 reshares, 4 +1s)Open 

Чтобы сразу  взять  толпу в руки  и заставить  слушать себя,  нужен был сильный прием.
     Однажды на пьедестал памятника Пушкину влез бородатый солдат в стоявшей коробом шинели. Толпа зашумела: "Какой дивизии? Какой части?"
     Солдат сердито прищурился.
     -- Чего орете! --  закричал он.-- Ежели хорошенько поискать, то здесь у каждого третьего  найдется  в  кармане  карточка Вильгельма! Из  вас  добрая половина -- шпионы! Факт! По какому праву русскому солдату рот затыкаете?!
    Это был сильный прием. Толпа замолчала.
     --  Ты  вшей  покорми в  окопах,--  закричал  солдат,--  тогда  меня  и допрашивай!  Царские  недобитки!  Сволочи!  Красные  банты понацепляли,  так думаете, что мы вас насквозь не видим?  Мало, что буржуям нас  продаете, как курей, так еще  и ощипать нас  хотите до  последнего перышка. Из-за вас и на
фронте и в гнилом тылу -- .одна изме... more »

Чтобы сразу  взять  толпу в руки  и заставить  слушать себя,  нужен был сильный прием.
     Однажды на пьедестал памятника Пушкину влез бородатый солдат в стоявшей коробом шинели. Толпа зашумела: "Какой дивизии? Какой части?"
     Солдат сердито прищурился.
     -- Чего орете! --  закричал он.-- Ежели хорошенько поискать, то здесь у каждого третьего  найдется  в  кармане  карточка Вильгельма! Из  вас  добрая половина -- шпионы! Факт! По какому праву русскому солдату рот затыкаете?!
     Это был сильный прием. Толпа замолчала.
     --  Ты  вшей  покорми в  окопах,--  закричал  солдат,--  тогда  меня  и допрашивай!  Царские  недобитки!  Сволочи!  Красные  банты понацепляли,  так думаете, что мы вас насквозь не видим?  Мало, что буржуям нас  продаете, как курей, так еще  и ощипать нас  хотите до  последнего перышка. Из-за вас и на
фронте и в гнилом тылу -- .одна измена! Товарищи, которые фронтовики! До вас обращаюсь! Покорнейше прошу --  оцепите всех этих граждан,  сделайте обыск и проверьте  у них документы.  И ежели что у кого найдется,  так  мы его  сами
хлопнем, без приказа комиссара правительства. Ура!
     Солдат сорвал папаху и поднял ее над головой.  Кое-кто закричал "ура!", но жидко,  вразброд. Тотчас в  толпе  началось зловещее движение,-- солдаты, взявшись за руки, начали ее оцеплять.
     Неизвестно, чем бы это кончилось, если бы кто-то не догадался позвонить в  Совет  депутатов.  Оттуда  приехали  на грузовике  вооруженные рабочие  и восстановили порядок.___

posted image

2015-05-21 21:30:37 (0 comments, 0 reshares, 2 +1s)Open 

Так, например, вся жизнь в Одессе в конце 1920 года и в 1921 году сохранилась в моей памяти как некий  сравнительно  мирный отрезок времени среди  гремящих  и  ошеломляющих
событий. Чем это объяснить?
     В те годы Одесса опустела.  Часть рабочих  ушла на  север,  в Советскую Россию,  с  первыми  же   частями  Красной  Армии,  с  продовольственными  и матросскими отрядами.  Это  было еще до  появления  интервентов  и Деникина. Часть же населения отхлынула из Одессы в деревню, спасаясь от голода ибелых
мобилизации.
     В городе  почти  не было больших заводов. Самыми крупными предприятиями считались джутовая фабрика,  консервные фабрики и  судоремонтные мастерские. Над городом властвовал  порт  с  его  люмпенами  -  грузчиками, босяками  и
жлобами. А  на  обширных  городских  окраинах засел  упорный  и изворотливый одесский обыватель.
     Во время интервенции оставшиеся в О... more »

Так, например, вся жизнь в Одессе в конце 1920 года и в 1921 году сохранилась в моей памяти как некий  сравнительно  мирный отрезок времени среди  гремящих  и  ошеломляющих
событий. Чем это объяснить?
     В те годы Одесса опустела.  Часть рабочих  ушла на  север,  в Советскую Россию,  с  первыми  же   частями  Красной  Армии,  с  продовольственными  и матросскими отрядами.  Это  было еще до  появления  интервентов  и Деникина. Часть же населения отхлынула из Одессы в деревню, спасаясь от голода и белых
мобилизации.
     В городе  почти  не было больших заводов. Самыми крупными предприятиями считались джутовая фабрика,  консервные фабрики и  судоремонтные мастерские. Над городом властвовал  порт  с  его  люмпенами  -  грузчиками, босяками  и
жлобами. А  на  обширных  городских  окраинах засел  упорный  и изворотливый одесский обыватель.
     Во время интервенции оставшиеся в Одессе рабочие  всячески поддерживали подпольщиков-большевиков.
     Подпольщики  скрывались в каменоломнях  и  в  самом городе. Несмотря на аресты и расстрелы, они работали так смело, что им удалось даже провести при французах  и  деникинцах   областную   конференцию  большевиков,  регулярно выпускать   подпольную   газету    "Коммунист",   распространять   множество прокламаций,  поддерживать  бастовавших  работников  типографии,  трамвая  и
телеграфа,  взорвать поезд  с  военным имуществом  интервентов  и,  наконец, создать  военно-революционный комитет, который принял временную  власть  над
городом в первые дни занятия Одессы советскими войсками.
     Незадолго до взятия города,  когда бои с  белыми шли уже  у Берислава и Перекопа,    деникинская    контрразведка    расстреляла   девять    молодых большевиков-подпольщиков. Перед казнью  их изощренно пытали, и средневековые эти пытки потрясли даже толстокожих одесских обывателей.
     Я  помню  рассказы  об  Иде   Краснощекиной,   проявившей  непостижимую твердость   и  несокрушимое   мужество.  На   нее  обрушилась   вся   ярость контрразведчиков.
     Перед казнью подпольщики написали письмо своим товарищам  на свободе. В этом  письме  были  простые  и  берущие  за  сердце слова:  "Мы умираем,  но торжествуем".
     В  этих словах был заключен молодой пыл и  великая  вера в неизбежность победы - тот пыл  и  та вера,  что с тех  пор  стали  неотъемлемым качеством революционной молодежи.___

2015-05-21 18:23:14 (0 comments, 0 reshares, 0 +1s)Open 

- Не переживайте! Эти шизофреники строят для себя воображаемый мир, из которого им потом так и не удается выбраться. В свои фантазии они включают и окружающих, им  кажется,  будто  все  против  них что-то  замышляют.  Острая
паранойя, тяжелый бред преследования.
     Бен постарался сбросить с себя подавленность.
     -- Тут действительно ничего нельзя сделать. Пойдемте!
     Уже  в  вагоне   подземки,   по   пути  домой,  он  вдруг осознал  два обстоятельства. Во-первых, врач не задал  емуни  одного  вопроса о цели его  посещения.  А  во-вторых,  Джонатан неизлечим, если состояние, в  котором он находится,   на  самом  деле  является  болезнью,   вызванной  естественными
причинами. Но ведь тогда  -- и над этим стоило задуматься -- его не стали бы помещать в отдельную палату. Он бы подлежал досрочной нигиляции.... more »

- Не переживайте! Эти шизофреники строят для себя воображаемый мир, из которого им потом так и не удается выбраться. В свои фантазии они включают и окружающих, им  кажется,  будто  все  против  них что-то  замышляют.  Острая
паранойя, тяжелый бред преследования.
     Бен постарался сбросить с себя подавленность.
     -- Тут действительно ничего нельзя сделать. Пойдемте!
     Уже  в  вагоне   подземки,   по   пути  домой,  он  вдруг осознал  два обстоятельства. Во-первых, врач не задал  ему ни  одного  вопроса о цели его  посещения.  А  во-вторых,  Джонатан неизлечим, если состояние, в  котором он находится,   на  самом  деле  является  болезнью,   вызванной  естественными
причинами. Но ведь тогда  -- и над этим стоило задуматься -- его не стали бы помещать в отдельную палату. Он бы подлежал досрочной нигиляции.___

posted image

2015-05-21 09:39:45 (0 comments, 0 reshares, 0 +1s)Open 

Смерть на взлете
 1982

Запутанная советская шпионская драма «Смерть на взлете» – это фильм о скоротечности жизни, об умении сохранить достоинство, сдержать свой долг и стать настоящим героем. ... Несколько, казалось бы, совершенно не связанных друг с другом событий, происходящих в разных местах Москвы, вскоре складываются в замысловатую мозаику, в центре которой – секретные разработки советских ученых в области бронированной стали. Карманник по кличке Кадет умело вытаскивает кошелекиз сумки молодой женщины, прогуливающейся по ГУМу. Вскоре его задерживает милиция и при досмотре обнаруживает в вышеупомянутом кошельке иностранную валюту и записку, напоминающую шифровку. В это время сотрудник оборонного НИИ Игорь Крымов случайно знакомится с очаровательной девушкой Норой, представившейся этнографом из Прибалтики. Он еще не знает, что это знакомство совсем скоро полностью перевернет е... more »

Смерть на взлете
 1982

Запутанная советская шпионская драма «Смерть на взлете» – это фильм о скоротечности жизни, об умении сохранить достоинство, сдержать свой долг и стать настоящим героем. ... Несколько, казалось бы, совершенно не связанных друг с другом событий, происходящих в разных местах Москвы, вскоре складываются в замысловатую мозаику, в центре которой – секретные разработки советских ученых в области бронированной стали. Карманник по кличке Кадет умело вытаскивает кошелек из сумки молодой женщины, прогуливающейся по ГУМу. Вскоре его задерживает милиция и при досмотре обнаруживает в вышеупомянутом кошельке иностранную валюту и записку, напоминающую шифровку. В это время сотрудник оборонного НИИ Игорь Крымов случайно знакомится с очаровательной девушкой Норой, представившейся этнографом из Прибалтики. Он еще не знает, что это знакомство совсем скоро полностью перевернет его жизнь.___

posted image

2015-05-21 09:11:48 (0 comments, 0 reshares, 0 +1s)Open 

- Молчит Привоз, молчит Новый базар, молчит Староконный рынок, молчит Баня на Асташкина, легендарная баня, которой 153 года, в которой парились все — от Мишки Япончика до Жванецкого, где был убит знаменитый авторитет Карабас. Там всегда свежие цветы. Баня всегда мультинациональная. Там были болгары, весь бессарабский срез…

В бане все равны — бандиты и прокуроры, знаменитые, важные люди и простые смертные. Баня замолчала последний месяц, перестала что-либо обсуждать. Раньше перемывали косточки,не стесняясь, стоял шум и гам, все эмоционально рассказывали, кто такой Порошенко и Яценюк, и куда их и в хвост, и в гриву. И за 2 мая не простим, и то, и это… Теперь город совсем притих (c)ветров... more »

- Молчит Привоз, молчит Новый базар, молчит Староконный рынок, молчит Баня на Асташкина, легендарная баня, которой 153 года, в которой парились все — от Мишки Япончика до Жванецкого, где был убит знаменитый авторитет Карабас. Там всегда свежие цветы. Баня всегда мультинациональная. Там были болгары, весь бессарабский срез…

В бане все равны — бандиты и прокуроры, знаменитые, важные люди и простые смертные. Баня замолчала последний месяц, перестала что-либо обсуждать. Раньше перемывали косточки, не стесняясь, стоял шум и гам, все эмоционально рассказывали, кто такой Порошенко и Яценюк, и куда их и в хвост, и в гриву. И за 2 мая не простим, и то, и это… Теперь город совсем притих (c)ветров___

posted image

2015-05-21 08:52:34 (0 comments, 0 reshares, 0 +1s)Open 

Какова истинная причина, по которой талантливые люди расстаются с прекрасной работой? Как правило, это начальник.

Руководители способны превратить работу как в праздник, так и в кошмар. Этого они добиваются как своим поведением, так и высказываниями во всеуслышание. Конечно, в равной степени проблемы создает и то, что они не делают: например, не обеспечивают профессиональную учебу и не продвигают наиболее достойных людей на повышение.

 (Похожие статьи из раздела "Журнал")
Участники сообщества  LinkedIn Influencers, объединяющего профессионалов, желающих и умеющих оказывать влияние на людей, обсудили эту проблему. Вот некоторые из высказанных мнений.
О чем умный начальник промолчит

Манера общения босса с его или ее командой – это самое важное. Хотя "эффективная коммуникация – это улица с двусторонним движением, планку для управляющих и... more »

Какова истинная причина, по которой талантливые люди расстаются с прекрасной работой? Как правило, это начальник.

Руководители способны превратить работу как в праздник, так и в кошмар. Этого они добиваются как своим поведением, так и высказываниями во всеуслышание. Конечно, в равной степени проблемы создает и то, что они не делают: например, не обеспечивают профессиональную учебу и не продвигают наиболее достойных людей на повышение.

 (Похожие статьи из раздела "Журнал")

Участники сообщества  LinkedIn Influencers, объединяющего профессионалов, желающих и умеющих оказывать влияние на людей, обсудили эту проблему. Вот некоторые из высказанных мнений.
О чем умный начальник промолчит

Манера общения босса с его или ее командой – это самое важное. Хотя "эффективная коммуникация – это улица с двусторонним движением, планку для управляющих и других руководителей следует устанавливать выше: они должны осознавать свою ответственность за то, что они служат образцом поведения на рабочем месте", - написал Брайн де Хаафф, глава компании Aha! ("облачные" технологии) в своем посте, озаглавленном  "Три вещи, о которых умные начальники никогда не говорят подчиненным".

Управляющие и лидеры должны подавать положительный пример, думая, прежде что-то сказать, и тщательно подбирая слова, написал он. Де Хаафф привел три фразы, которые никогда не должен произносить умный руководитель.
"Угадайте, что мне рассказали!". Порой человек наверху может чувствовать себя одиноким, и тогда менеджеры начинают обмениваться сплетнями с сотрудниками, поскольку хотят быть с ними запанибрата. Однако работа – это не место для сплетен, даже если они помогают установлению товарищеских отношений, - пишет де Хаафф. – Распространение слухов подрывает доверие, которого вы пытаетесь достичь в рядах своей команды, и показывает вашу общую незрелость".
"Что происходит с Адамом?" Иногда, хотя и редко, бывает так, что менеджер может попытаться получить информацию о ком-то из сотрудников, поскольку искренне беспокоится за определенного человека... Но когда вы выуживаете сведения, чтобы удовлетворить собственное любопытство, вы ставите коллег этого сотрудника в неловкое положение. Поведение такого рода демонстрирует слабость лидерских качеств", - утверждает де Хаафф.
"Я не хочу этого слышать!" Когда вы произносите эту фразу, вы просто лишаете себя всякой разумной возможности понять, что вы могли быть не правы, а другой человек, напротив, мог быть прав. "Такая инстинктивная реакция на плохие новости перекрывает каналы коммуникации и посылает окружающим четкий сигнал о том, что вы недоступны и не гибки".
Как разогнать всех талантливых сотрудников

"Что может быть более существенным для успеха организации и что лежит в основе корпоративной культуры, как не талант? – задается вопросом Мишель М.Смит, вице-президент по маркетингу в компании OCTanner(консалтинг в области управления) в посте  "Десять простых шагов, ведущих к потере лучших сотрудников". – И тем не менее, многие люди оказываются на обочине, ими пренебрегают".

"Ни одна из корпоративных функций так катастрофически не отстает от требований времени, как управление сотрудниками, за которых мы несем ответственность", - написала Смит, ссылаясь на результаты исследований профессора одной из школ бизнеса.

Если компаниям не терпится потерять своих лучших сотрудников, они должны неизменно повторять те действия, которые позволят выжить самых одаренных людей с наиболее высоким потенциалом. Например, такие:
"Выдвигайте ничтожеств на руководящие посты. Поощряйте старомодный, авторитарный стиль управления, который душит неортодоксальное, творческое мышление и чувствует угрозу для себя со стороны свежих идей, энергии и динамизма".
"Ведите учет рабочего времени, а не результатов. Займите делом дорогостоящую ораву надсмотрщиков, и пусть они надзирают за всеми и каждым. Проводите облавы в социальных сетях. Запретите все личные дела в рабочее время, даже в тех случаях, когда, как вы ожидаете, работа будет продолжаться и в выходные дни".
"Не морочьте себе голову профессиональной учебой. Пусть лучше ваши сотрудники выполняют одни и те же задачи снова и снова по раз и навсегда установленному образцу".
"Завалите формирование команд. Старайтесь не смешивать в коллективе людей разного возраста с разным набором навыков. Вместо этого, группируйте подобных с подобными, и пусть они выдают замшелые предсказуемые решения, которые будут безопасны и никого не заставят волноваться".http://www.bbc.co.uk/russian/business/2015/05/150520_vert_cap_is_your_boss_guilty_of_this___

2015-05-20 20:24:18 (1 comments, 0 reshares, 1 +1s)Open 

Дорогие братья и сестры!

Сегодня Украина на жесточайшем изломе истории. С трудом подбираются слова горькой правды, способные выразить объективную оценку всему происходящему. Страна безумствует. Наступили времена, поистине хуже войны. Надо отдать должное правящему в Киеве режиму: он весьма изобретательно и изощренно создал механизм насаждения эфирной тьмы по манипулированию народом Украины. Этот чудовищный механизм, основывающийся на грубом искажении исторических фактов, на прямой лжи,на выдуманных инсинуациях, на потакании самым низменным страстям и инстинктам, на героизации наиболее позорных страниц национальной истории, запущен на полную мощность. Такой огромной массы народа, подверженной слепой одержимости, мир давно не видел.

Поистине какая-то неведомая психическая эпидемия поразила любимый мой народ. Зараженные эфирной и газетной тьмой люди теряют человеческий облик, доверие ... more »

Дорогие братья и сестры!

Сегодня Украина на жесточайшем изломе истории. С трудом подбираются слова горькой правды, способные выразить объективную оценку всему происходящему. Страна безумствует. Наступили времена, поистине хуже войны. Надо отдать должное правящему в Киеве режиму: он весьма изобретательно и изощренно создал механизм насаждения эфирной тьмы по манипулированию народом Украины. Этот чудовищный механизм, основывающийся на грубом искажении исторических фактов, на прямой лжи, на выдуманных инсинуациях, на потакании самым низменным страстям и инстинктам, на героизации наиболее позорных страниц национальной истории, запущен на полную мощность. Такой огромной массы народа, подверженной слепой одержимости, мир давно не видел.

Поистине какая-то неведомая психическая эпидемия поразила любимый мой народ. Зараженные эфирной и газетной тьмой люди теряют человеческий облик, доверие друг к другу, изощряются во взаимном вредительстве, начинают ненавидеть не только Россию, но и все русское, впадают в беспамятство и безответственность, процветает подозрительность, доносительство, клевета. Размываются, разрушаются, обесточиваются лучшие качества народа такие, как доброжелательность, сострадание, терпимость. С огромным огорчением вынужден констатировать: уровень человечности народа Украины заметно снижается. Более того, у меня иногда создается впечатление, что Украина просто проваливается в бесчеловечность! Люди сами, своей волей, своим разумом сегодня способствуют разложению страны.

Многим моим соотечественникам еще не вполне открылось, какую цену в виде разложения духа народа, нравственной его деградации, размывании глубинных смыслов народной жизни, народ уже платит за оголтелый национализм, за циничное искажение истории, за навязываемую ему нелюбовь к России, к русскому языку, к братскому русскому человеку.

Сегодня Украина – на краю пропасти. Перед ней выбор: или попытаться остановить этот разрушительный процесс, повернуть его вспять, мобилизовав для этого все созидательные силы народа, или продолжить губительный для страны курс, основанный на лжи, жестокости, насилии, цинизме, ненависти, отрицании многовековых традиций плодотворного сотрудничества с русским народом.

Причем выбор предстоит делать не правящему режиму, который, к сожалению, определился, а потому намерен и, впредь дисциплинированно и беспрекословно следовать любым указаниям «вашингтонского обкома» и бороться с «проклятыми москалями» до последнего украинца. Выбор предстоит сделать непосредственно самому народу Украины. Умный, талантливый, образованный, здравомыслящий народ Украины, находящийся сегодня в состоянии некого беспамятства, не должен допустить трагический для страны исход. На роковом рубеже своей истории, он не может не прозреть! Уверен, в конце концов, прозреет и сделает правильный выбор.

Ко многим сегодня приходит осознание, что то положение, в которое вверг Украину правящий режим, нельзя назвать иначе, как гниение. Декларируемые режимом даже вроде бы правильные, чистые постулаты, на деле превращают в свою противоположность. Заявляемая борьба за Свет, как правило, оборачивается постоянными сознательными уступками тьме. Как в этих условиях возрождать на Украине нормальное доброжелательное человеческое бытие? Как мобилизовать все здоровые силы Украины на активное участие в очистительном, поистине спасительном процессе возрождении Украины. Вопросы пока без ответа.

Но я верю в возрождение у моих соотечественников народной мудрости, копившейся веками. Народная мудрость учит ценить добро, утверждать его, совершать и поддерживать добродеяния, откуда бы они не исходили. И в тоже время народная мудрость всегда порицает зло, кем бы оно не порождалось, и в какие бы одежды оно не рядилось. Вот через горнило этих изначальных первородных постулатов духовной культуры народа и должна быть просвечена, провеяна вся реальная действительность современной Украины. Очень многое отсеется и уйдет. Уйдет навсегда. Более того, этот очистительный процесс уже начался. Я чувствую, как за внешним фасадом текущих дел – поверхностным пластом реальной жизни Украины – в ее глубине под воздействием народной мудрости, начинает нарастать совершенно иное движение, суть которого - восстановление, утверждение на украинской земле божественной справедливости и добрососедских отношений между всеми национальными общинами страны и ближайшими соседями. А она – божественная справедливость несовместима со всей той ложью, ненавистью, изуверством, который несет правящий режим своему народу.

Что касается России, то хочу откровенно и честно сказать братскому украинскому народу: сформировавшееся на Украине достаточно массовое чувство ненависти к России к русскому языку, к русскому человеку не вызывает в России такого же ответного чувства. Только сожаление, только недоумение рождают у россиян русофобские настроения на Украине. Только желание молиться за возвращение Света на братскую Украину, за прозрение братского народа, порабощенного психической эпидемией ненависти, только желание помочь ему вернуться к нормальной жизни, в братскую семью славян.

Сегодня порой кажется, что жизнь являет нам мрачную безысходность и безнадежность в деле восстановления согласия и сотрудничество наших народов. Но так ли это? Не думаю, что безвозвратно утрачено все то, что взращивалось, накапливалось веками. Не следует спешить с категорическими выводами. Уверен, многими недооценивается тот наработанный фундамент дружбы и сотрудничества, который веками закладывался между нашими народами. Нисколько не умоляя и не приуменьшая всего того, что сейчас происходит на Украине, тем не менее, буду твердо настаивать на том, что все это для основной массы населения – во многом привнесенное, наносное, проходящее. Власти приходят и уходят. Народы – остаются.

Вряд ли умный, талантливый, образованный народ Украины вопреки своим национальным интересам долго будет болтаться как слепая рыба на крючке у опытных ловцов, заглатывая обещания США и Запада и слепо следуя приказам из Вашингтона, направленным на обострение, а затем и разрушение одной из базисных опор своего национального уклада жизни – российско-украинских отношений. Россия проходила такой путь. Доверчиво шла навстречу Западу практически во всём. Также, образно говоря, «заглатывала до пупа» щедрые заверения и обещания Запада. Результат известен. Пришлось возвращаться на свой путь. Украине важно не повторить в полном объёме суровый российский опыт.
Иосиф Кобзон не раз посещал зону боевых действийФото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН



Внимательно наблюдая за событиями на Украине, прихожу к убеждению, что вы, украинцы, не вполне отдаете себе отчет о ситуации в стране и куда вы «приплыли» на корабле майдана.

Не собираюсь переубеждать Вас, агитировать, призывать одуматься. Хочу только обратить ваше внимание на два фактора, которые действуют, реально влияют на вашу судьбу, на развертывающуюся на Украине драму. Поверьте, вы их явно недооцениваете. Мой вам совет в полной мере трезво осмыслить, осознать эти факторы, оценить их и только с учетом полученного знания строить свое настоящее и будущее.

Первый, главный фактор – это, конечно, США, ее место и роль в судьбе украинского народа, в развязывании российско-украинского конфликта. Конечно, Америка великая держава, оказывающая свое влияние на весь мир. Но очень важно за внешним, благопристойным, во многом иллюзорным фасадом Америки, уметь разглядеть истинные цели и намерения ее современной правящей элиты. Новейшая история со всей очевидностью показала всему миру Америкой сегодня правят холодные, расчетливые, во многом эгоистические люди. Они умеют смотреть далеко вперед и ставить долгосрочные стратегические цели в отстаивании и защите своих великодержавных интересов, своей гегемонии в мире. Во имя этих целей они готовы грубо попирать мировой порядок, право, справедливость, мораль, утверждать двойные стандарты по всему миру. Неуклонное следование этим целям во многом и обусловили нынешнее отношение Америки к России. В Америке просчитали, какую опасность может нести их мировой гегемонии поднимающаяся Россия, выпавшая из обоймы подконтрольных вассалов. Отсюда долгосрочный план – любыми путями остановить Россию, вернуть ее на отведенное ей место, не дать стране нормально расти и развиваться. И в этом долгосрочном антироссийском плане особое место ими отводится Украине.

После распада СССР важнейшая линия внешнеполитической стратегии Америки – не допустить сближения России и Украины. Ибо совокупный духовный и экономический потенциал России и Украины, о чем неустанно предупреждают свою паству американские идеологи, может стать мощным фундаментом возрождения великой державы. Все постсоветские годы Америка последовательно, умело и весьма изощренно реализовывала эту линию, размывая, разрушая, извращая наработанный веками потенциал дружбы и братского сотрудничества наших народов, разлагая духовно-нравственные основы народной жизни, всемерно поддерживая и наращивая потенциал радикального национализма, раздувая, взращивая бандеровские ростки, распространяя их по всей Украине, прививая народу великодержавный шовинизм. И надо прямо признать: - во всем этом Америка во многом преуспела. Сегодняшние реалии духовной жизни современной Украины, - убедительное подтверждение этому. И вы сами, дорогие братья и сестры, не можете не видеть сегодняшних реалий вашей страны.

Но все то, чего добилась Америка в своем разрушительном воздействии на российско-украинские отношения, на ухудшение ситуации в России, на построение ее международной изоляции, сегодня Америку уже не удовлетворяет. Россия не сдается, продолжает стоять. Более того, популярность Путина растет. В мире усиливается поддержка проводимому Россией курса.

Но Америка на марше. Она полна решимости продолжить двигаться к поставленной цели и приводит в действие новые разрушительные варианты действий. Теперь решено бросить в топку противоборства с Россией новый крупный ресурс – интересы, судьбу украинского народа. Расчет предельно циничен, коварен и прост. Если начать жесткую насильственную украинизацию русскоязычных регионов Украины Россия не стерпит, не бросит Крым, Юго-восток. Она не позволит обращаться с народом как со стадом баранов, загонять его в уготовленное для него бандеровское стойло. Расчет был на то, что Россия введет войска для защиты русскоязычного населения. Начнется полномасштабная кровопролитная война, в которую усилиями США будет втянута и вся Европа. Итогом этой войны, по расчетам США, станет то, что России и одновременно Европе будет нанесен огромный урон, что и является долгосрочной стратегической целью Америки. Потенциальные конкуренты будут существенно подорваны. Америка же, оставаясь в стороне от развязанной ею войной и сделав по итогам войны новый мощный рывок в экономическом развитии, укрепит свое мировое господство.

А что Украина? В чем ее интерес? В расчетах Америки украинские интересы не учитываются. Украине, ее территории отводится роль основного плацдарма военных действий со всеми вытекающими отсюда последствиями…

Первый этап дьявольского американского плана не удался. США не рассчитывали, что так стремительно и корректно, в рамках международного права самоорганизуется народ Крыма и примет историческое решение о возвращении в Россию. Да и Россия не ввела войска на Юго-восток. Население Донецкой и Луганской областей, не согласившись с уготовленной для них участью, самостоятельно дали должный отпор попыткам разрушить сложившиеся устои народной жизни, сумели защитить свое право на собственную идентичность.

Военные успехи ополченцев Юго-востока и реальная опасность большой войны в Европе напугали некоторых европейских лидеров. Они поддержали процесс перемирия. Переговоры в Минске обозначили новый этап в истории конфликта. Забрезжила возможность мирного разрешения ситуации на Украине.
В среду, 20 мая, в редакции «Комсомольской правды» побывал великий певец и политик Иосиф КобзонФото: Михаил ФРОЛОВ



Но Америка сильна и упорна. Она не любит и не умеет отказываться от своих планов. Нет сомнений, что она изощренно и цинично уже в скором времени изыщет новые способы разжечь костер войны на Украине. Начавшиеся поставки американского летального оружия на Украину со всей очевидностью свидетельствует об этом.

Нужен такой разворот событий украинскому народу? Вам решать, дорогие братья и сестры. Только Вы в состоянии остановить раскручивающийся чудовищный маховик большой войны.

То, что Америке в высшей степени наплевать на судьбу, интересы народа Украины – очевидно! Судьба народов Сербии, Ирака, Ливии, Сирии разве не убедили Вас в этом. Для Америки высший приоритет – собственные интересы. А сегодня они понимаются американской элитой, как задача любой ценой остановить Россию, по-возможности расчленить ее, получить доступ к ее территории, её природным богатствам, а попутно – ослабить, приструнить Европу, поставить ее на место. И если для достижения этих целей потребуется принести в жертву Украину и ее народ, Америка не дрогнет, не испытает сомнений. Она последовательно и твердо, несмотря ни на что, будет двигаться дальше, настырно добиваться поставленных целей.

Фактор второй: демократическая, гуманная, совестливая, просвещенная Европа. Такой образ объединенной Европы старательно и умело пытается всеми силами привить народу Украины. Но получается не очень. Действительно, объединенная Европа сегодня во многом поблекла и полиняла. Измельчали ее руководители, потерявшие способность мыслить широко, самостоятельно, руководствуясь интересами народов Европы. Утрачивается в Европе чувство справедливости и сострадания. С одной стороны не может не вызывать уважение мощная всеевропейская солидарность против исламских радикалов, устроивших кровавую расправу над карикатуристами из журнала «Шарли». Но с другой стороны – тысячи и тысячи мирных жителей Юго-востока, таких же европейцев, убитых украинской военщиной, не вызывает у европейцев ни законного возмущения, ни сострадания, не порождают массовых митингов с требованием немедленно прекратить преступную бойню.

Ждать от нынешней «просвещенной» Европы реальной, соразмерной потребностям Украины помощи и поддержки, конечно же, не реально. Под напором США, конечно, будут выделены Украине какие-то финансы как бы на развитие. Но фактически пойдут они на выплату долгов, на содержание аппарата, на повышение боеспособности украинской армии к масштабной войне.

Дорогие братья и сестры. Пожалуй, главной особенностью переживаемого нами момента является все более широкое осознание в мире наступления время единения. К пониманию этой глубинной закономерности приходят всё большее число народов земли. Мир стремительно меняется. И становится все более очевидным, что в основе всех этих изменений лежат некие общие, единые для всех народов начала и принципы. Именно они, эти начала и принципы в конечном итоге, и обуславливают диктуемые жизнью преобразования.
Демократическая, гуманная, совестливая, просвещенная Европа. Такой образ объединенной Европы старательно и умело пытается всеми силами привить народу УкраиныФото: Нигина БЕРОЕВА



Сегодня эта глубинная первооснова развития получает свое конкретное воплощение в понятии Духовная Культура. Мир стоит на пороге нового понимания Духовной Культуры, как главного инструмента преображения человеческой цивилизации. Действительно, Духовная Культура – самое важное и ценное, что есть у современного человечества. Только она способна в современных условиях формировать новую основу человеческих отношений. Обнимающая и пронизывающая Этикой Жизни искусство, науку и религию, Духовная Культура направляет человечество к лучшей жизни. Ее составляют критерии высокого цивилизационного развития, гармонично сочетающего в себе материальную и духовную стороны человеческого бытия. Если культура есть почитание Света, то духовная Культура – жизнь по законам Света.

Духовная Культура единственный мост в будущее! Именно она является целеполагающим фундаментом всей системы ценностей человечества, универсальным синтезом стратегических смыслов самоутверждения и выживания человека. Только она одна способна убрать все разрушительные противоречия и проблемы, стать ноосферной силой цивилизации, очерчивающей перспективы жизни и утверждающей истину и добродетельность во всех ее пластах. Если мы понимаем и принимаем, что мир развивается по Великому единому божественному плану, то Духовную Культуру следует понимать как отражение Божественного Света в нас. Навстречу эволюционному ритму Света человечество отвечает ритмом Духовной Культуры, приближающим постижение и исполнение космических законов.

Два светоносных корня Духовной Культуры: духовность как связь с Богом и Культура, связующая народы в единый организм, всемирное братство, способны дать жизнь новому вектору цивилизационного развития Всечеловеческой Гуманизации, как процессу культурного одухотворения мира. Привнесение Духовной Культуры сеет всюду великое и вечное!
Сегодня Украина на жесточайшем изломе истории. Фото: Янсонс Оскар



Величие и значимость Духовной Культуры, выражающей всю мощь добра и созидания, для исторических судеб человеческой цивилизации со всей силой подтвердил Всемирный Форум Духовной Культуры, состоявшийся в Астане в октябре 2010 года. Он собрал представителей 72 стран мира. Были там и представители братской Украины. Всемирный форум принял документ, четко определивший высшие смыслы бытия человека, духовно-нравственные основы, на которых только и может начаться процесс исцеления, а затем и преображения человечества. Этот документ – Декларация «К Новому Миру через Духовную Культуру». Сформулированные в Декларации постулаты Духовной Культуры в совокупности своей образуют формулу выживания человечества и создают духовный каркас нового мирового порядка, формирующего новую историческую общность – всечеловеческую общность, к созданию которого и должно стремиться озабоченное человечество. Декларация в тоже время – духовно-нравственный фундамент внутренне единой, целостной программы выхода человечества из сотрясающего его глобального системного кризиса.

Сегодня человечеству открывается, что Духовная Культура – это и есть истинный Свет, а антиподы Духовной Культуры и многое из того, что сейчас происходит не только на Украине, но и у нас в России, да и во всём мире это тьма, это духовное невежество. Человеческая цивилизация стремительно развивается. И итогом этого развития в конце концов неизбежно будет Новый Мир. А Духовная Культура это и есть та точка, из которой будет этот Новый Мир развертываться. И глубоко уверен, что не за горами время, когда народы наши поймут и примут заповеданную нам самой историей прописную истину, что жизнь наша общая должна строиться по началам и принципам Духовной Культуры, которая единственная позволяет гармонизировать весь комплекс российско-украинских отношений, преодолеть все существующие невзгоды, недопонимания, противоречия и проблемы и вместе строить общее светлое будущее.
С трудом подбираются слова горькой правды, способные выразить объективную оценку всему происходящему. Страна безумствует. Наступили времена, поистине хуже войныФото: Александр КОЦ



Наши взаимоотношения с Украиной строились именно на светоносных, гуманных, полностью равноправных отношениях. Наше стремление вернуть наши отношения на путь плодотворного, взаимовыгодного, братского сотрудничества вовсе не означает, что мы хотим замкнуть Украину только на Россию, изолировав ее от всего остального мира. Напротив, наш путь предполагает, что Украина как суверенная страна будет открыта для всего мира. Поэтому её плодотворное сотрудничество с Евросоюзом, с США и другими государствами мира следует только приветствовать. Но, конечно, сотрудничество Украины со странами Запада не должно быть против России. Трагично, прежде всего, для самой Украины, если она в ущерб себе станет слепым орудием в руках антироссийских сил, к чему с необычайным упорством и активностью стремятся наши «доброжелатели» с Запада. Тем более, что их лицемерие, цинизм, двойные стандарты всё более явственно выходят наружу. США, западные страны на Украине преподали миру запоминающийся урок своей демократии. Как никогда прежде, они действовали цинично и грубо. Правдой объявлялось не то, что действительно является правдой, а то, что американские спецслужбы обязывали называть правдой. Откровенная ложь, лицемерие, двойные стандарты – повседневные реалии демократии по-американски. Настоящих террористов, фашистов называют патриотами, а мирных граждан, несогласных с разрушением их образа жизни – террористами и сепаратистами. Демократически избранному президенту Украины Януковичу жёстко и строго запрещают применять силу против восставших жителей западных областей. А против восставших жителей юго-востока захватившая власть хунта получает полный карт-бланш на вооруженное подавление выступлений несогласных с циничным обоснованием: «Власть имеет право на наведение порядка силой». Фактически одобряются чудовищные военные преступления правящего в Киеве режима, поощряя тем самым, бесчеловечность и фашизм. Долго отказывались признавать очевидный факт чудовищной фашистской расправы над заживо сожжёнными мирными протестантами в Одессе. Западные лидеры под разными предлогами всячески препятствовали объективному международному расследованию, считая, что это дело самой Украины.

Глубокое понимание закономерностей развития человеческой цивилизации подводит нас к выводу, о котором я уже говорил. Повторяюсь: все то, что происходит сегодня во взаимоотношениях России и Украины, несмотря на всю свою жесткость и трагичность – это временно, это проходящее. Ибо Свет, лежащий в основе – основ наших истинных взаимоотношений, не может быть объят тьмой. Он не может быть побежден! Ибо Свет непобедим!

У меня нет сомнений, что мы переживем и этот накат тьмы, оправимся и продолжим восхождение по единственно возможному пути единения наших народов. Единение – великая сила. Только здесь открывается перспектива достижения общего для наших народов блага. Объединяясь, мы будем и дальше преодолевать все преграды домыслов, предрассудков, недопониманий, наветов, которыми пытаются наши недруги завалить дорогу в наше общее будущее.___

posted image

2015-05-20 16:01:09 (2 comments, 0 reshares, 2 +1s)Open 

Сегодня три фракции бундестага попросили бюджетный комитет рассмотреть возможность компенсации выжившим советским военнопленным, депортированным в Германию во время Второй мировой войны. Выплаты должны составлять в общей сложности 10 миллионов евро. Получить компенсацию смогут предположительно три тысячи человек.

В 15 часов по местному времени в парламенте началось заседание бюджетного комитета, на котором, по всей вероятности, будет принято решение о внесении этой статьи расходов вдополнительный бюджет ФРГ. После этого проект закона должен пройти через бундесрат (государственный законодательный орган Германии, состоящий из членов земельных правительств - ред.). Инсайдеры уверены, что это лишь "дело техники". Формально вопрос о компенсациях можно считать решенным. Как "РГ" удалось узнать от компетентного источника, перед подачей заявления депутаты бундестага проконсул... more »

Сегодня три фракции бундестага попросили бюджетный комитет рассмотреть возможность компенсации выжившим советским военнопленным, депортированным в Германию во время Второй мировой войны. Выплаты должны составлять в общей сложности 10 миллионов евро. Получить компенсацию смогут предположительно три тысячи человек.

В 15 часов по местному времени в парламенте началось заседание бюджетного комитета, на котором, по всей вероятности, будет принято решение о внесении этой статьи расходов в дополнительный бюджет ФРГ. После этого проект закона должен пройти через бундесрат (государственный законодательный орган Германии, состоящий из членов земельных правительств - ред.). Инсайдеры уверены, что это лишь "дело техники". Формально вопрос о компенсациях можно считать решенным. Как "РГ" удалось узнать от компетентного источника, перед подачей заявления депутаты бундестага проконсультировались с канцлером Ангелой Меркель и членами кабинета министров ФРГ. Так что с их стороны возражений явно не ожидается. Напротив, само заявление было поддержано правительственными кругами.

Как "РГ" рассказал официальный представитель бюджетного комитета, решение будет без сомнения положительным. Прежде всего, потому, что инициаторами заявления стали фракции от блока ХДС/ХСС и Социал-демократической партии Германии, формирующих коалиционное правительство. К ним примкнула фракция оппозиционного "Союза 90-х/Зеленые". Левая партия, по словам представителя бюджетного комитета, были исключена "по политическим мотивам" от подписания заявления. Однако она, без сомнения, будет голосовать "за". Ведь и председатель бюджетного комитета Гезине Леч сама депутат от Левой партии.

Решение о внесении в дополнительный бюджетный план статьи расходов на компенсацию советским военнопленным было принято спонтанно и неожиданно. В понедельник в бундестаге по инициативе депутатов Левой партии и "Союза 90-х/Зеленые" прошло заслушивание шести приглашенных экспертов. Среди них были профессора немецких университетов, представители партийных фондов и общественных организаций.

Эксперты доказательно представили картину общего забвения второй по численности группы жертв, пострадавших от нацистского режима. Около 5,5 миллиона солдат находились в фашистском плену, около трех миллионов советских военнопленных погибли на территории Германии от голода, болезней и истощения. Десятки тысяч были расстреляны вермахтом и СС. "Историки видят в этом мотивированный расчет власть предержащих Третьего рейха. Судьба советских и западных военнопленных явно отличались", - резюмировали эксперты в своем заключении. По словам историка Кристиана Штрайта, военнопленные могут быть приравнены к узникам концлагерей. Профессор из Гейдельберга Таня Райтер подчеркнула, что по возвращении в Советский Союз военнопленные также были посланы в лагеря. Таким образом, они пострадали вдвойне.

Нынешнее решение о компенсации советским военнопленным станет поистине историческим. Долгое время в Германии эта проблема замалчивалась. Фонд "Память, ответственность и будущее", основанный в ФРГ в 2000 году, не занимался этим вопросом. Заявления могли подавать лишь солдаты Красной Армии, попавшие в концентрационные лагеря. Первая подобная инициатива бундестага, предпринятая в прошедший законодательный период, не была поддержана большинством депутатов консервативного блока ХДС/ХСС и либеральной партии СвДП. Прошедшей осенью сначала фракция "Союза 90-х/Зеленые", а затем Левая партия опять вынесли этот вопрос на повестку дня.

Президент Йоахим Гаук, принявший участие в церемонии поминовения павших советских солдат 6 и 8 мая, впервые с государственной трибуны напомнил о том, что "ужасная судьба советских военнопленных в Германии до сих пор находится в тени воспоминания". Глава государства тогда же подчеркнул вклад Красной Армии в освобождение Германии от нацистской диктатуры. Именно слова президента прозвучали как срочное руководство к действию. Гаук будто прорвал плотину забвения и открыл шлюзы для нового восприятия подвига и страданий советского народа. Возложение Ангелой Меркель венка к могиле Неизвестного солдата в Москве стало символическим жестом признания их подвига.

По словам эксперта профессора международного права Йохена Фровайна, правительство ФРГ уже закрыло вопрос о репарациях. Однако ему не возбраняется принимать "односторонние меры" по искуплению вины Германии. Хотя это уже произошло "в беспримерном размере", все же остались неучтенными многие жертвы. Международным прецедентом выплата компенсаций военнопленным стать не сможет, поскольку другие требования на этом основании не могут быть выставлены.

Опубликовано на сайте "Российской Газеты" 20 мая 2015 г.___

posted image

2015-05-20 15:03:29 (0 comments, 0 reshares, 1 +1s)Open 

Самосудом со смертельным исходом закончилось ДТП под Иркутском. Предполагаемого виновника аварии избили очевидцы. Тот впал в кому и накануне скончался в больнице.

Авария произошла на День Победы. На Байкальском тракте столкнулись две машины - легковая "Тойота Рактис" и внедорожник "Тойота - Лэнд Крузер Прадо". Обе машины ехали в попутном направлении, джип стал обгонять легковую, они столкнулись, слетели в кювет и перевернулись. Очевидцы утверждали, что джип мчался на высокойскорости и просто столкнул малолитражку с дороги. В "Рактисе" ехали четыре женщины и маленький ребенок, и лишь чудом никто из них не погиб. Одну из женщин госпитализировали - как выяснилось, у нее травма позвоночника, остальные отделались ушибами и ссадинами. Ребенок остался цел благодаря детскому креслу.

Между водителем "Лэнд Крузера" и подбежавшими помогать ме... more »

Самосудом со смертельным исходом закончилось ДТП под Иркутском. Предполагаемого виновника аварии избили очевидцы. Тот впал в кому и накануне скончался в больнице.

Авария произошла на День Победы. На Байкальском тракте столкнулись две машины - легковая "Тойота Рактис" и внедорожник "Тойота - Лэнд Крузер Прадо". Обе машины ехали в попутном направлении, джип стал обгонять легковую, они столкнулись, слетели в кювет и перевернулись. Очевидцы утверждали, что джип мчался на высокой скорости и просто столкнул малолитражку с дороги. В "Рактисе" ехали четыре женщины и маленький ребенок, и лишь чудом никто из них не погиб. Одну из женщин госпитализировали - как выяснилось, у нее травма позвоночника, остальные отделались ушибами и ссадинами. Ребенок остался цел благодаря детскому креслу.

Между водителем "Лэнд Крузера" и подбежавшими помогать местными жителями вспыхнул конфликт, который закончился потасовкой - в ее финале хозяина джипа ударили по голове доской. Мужчина потерял сознание, в больнице впал в кому и через 10 дней скончался.

Тот, кто нанес ставший смертельным удар, скрылся, однако через несколько дней его все-таки задержали. Им оказался ранее судимый местный житель. Он утверждает, что оборонялся и поэтому ударил противника. Думал, несильно. Его оставили до суда под арестом. Первоначально на него завели уголовное дело за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, но теперь дело переквалифицируют по статье "Убийство по неосторожности". Пострадавшие в аварии утверждают, что владелец дорогой иномарки был пьян и вел себя неадекватно - едва выбравшись из машины, он набросился на них, угрожая "всех порешать". Друзья погибшего же утверждают, что их друг был трезв, а местный житель шел мимо и сам стал задирать их товарища, а затем ударил палкой по голове, причем сзади, что опровергает его слова о самообороне. А публика встала на сторону нападавшего и даже не попыталась оказать помощь пострадавшему. Более того, кто-то стал фотографироваться на его фоне.

Полиция не подтвердила, но и не опровергла наличие в крови у водителя "Лэнд Крузера" алкоголя. Но в Интернете стали появляться сообщения от граждан, якобы видевших его незадолго до ДТП сильно пьяным.

Опубликовано в РГ (Федеральный выпуск) N6677 от 20 мая 2015 г.
http://www.rg.ru/printable/2015/05/20/samosud.html___

posted image

2015-05-20 14:59:46 (1 comments, 0 reshares, 0 +1s)Open 

За последние семь дней в полицию Прикамья поступило 58 сообщений о детях, пропавших без вести. Сорок пять из них полиция оперативно разыскала, сообщили "РГ" в главном управлении МВД РФ по Пермскому краю.

- Среди зарегистрированных случаев - дети, ушедшие и из семей, и из учреждений системы воспитания, - комментирует начальник отдела информации краевого главка Артур Гайнанов. - Мы незамедлительно реагируем на каждое сообщение.

Поиск остальных продолжается.

Сотрудники ГУ МВД РФпо Пермскому краю считают, что главной причиной ухода подростков из дома являются конфликты с взрослыми.

Полицейские обращаются ко всем взрослым: быть внимательными и справедливыми к детям, обсуждать возникшие проблемы и решать их совместно.

Опубликовано на сайте "Российской Газеты" 20 мая 2015 г.
http://www.rg.ru/printable/2015/05/20/reg-pfo/deti-anons... more »

За последние семь дней в полицию Прикамья поступило 58 сообщений о детях, пропавших без вести. Сорок пять из них полиция оперативно разыскала, сообщили "РГ" в главном управлении МВД РФ по Пермскому краю.

- Среди зарегистрированных случаев - дети, ушедшие и из семей, и из учреждений системы воспитания, - комментирует начальник отдела информации краевого главка Артур Гайнанов. - Мы незамедлительно реагируем на каждое сообщение.

Поиск остальных продолжается.

Сотрудники ГУ МВД РФ по Пермскому краю считают, что главной причиной ухода подростков из дома являются конфликты с взрослыми.

Полицейские обращаются ко всем взрослым: быть внимательными и справедливыми к детям, обсуждать возникшие проблемы и решать их совместно.

Опубликовано на сайте "Российской Газеты" 20 мая 2015 г.
http://www.rg.ru/printable/2015/05/20/reg-pfo/deti-anons.html___

posted image

2015-05-20 14:58:32 (1 comments, 0 reshares, 1 +1s)Open 

Депутат Законодательного собрания Пермского края Александр Телепнев обратился в прокуратуру с просьбой проверить деятельность Анатолия Кашпировского. Афиши с портретом "телецелителя", развешанные по пермским заборам, анонсируют его приезд в краевой центр.

- На "гастроли" в Пермь приезжает человек, широко известный в последние годы существования Советского Союза своей неоднозначной деятельностью, - написал он в своей страничке в соцсети. - Речь о Кашпировском, который в конце 80-хгодов прошлого века проводил телевизионные сеансы массового гипноза. Многие российские психиатры расценивают его сеансы как приносящие вред здоровью людей, отмечают ухудшение состояния и обострение ряда заболеваний.

Телепнев и попросил сотрудников прокуратуры проверить, есть ли, собственно, у Кашпировского реальные основания позиционировать себя как специалиста по работе со здоровьем. Вид... more »

Депутат Законодательного собрания Пермского края Александр Телепнев обратился в прокуратуру с просьбой проверить деятельность Анатолия Кашпировского. Афиши с портретом "телецелителя", развешанные по пермским заборам, анонсируют его приезд в краевой центр.

- На "гастроли" в Пермь приезжает человек, широко известный в последние годы существования Советского Союза своей неоднозначной деятельностью, - написал он в своей страничке в соцсети. - Речь о Кашпировском, который в конце 80-х годов прошлого века проводил телевизионные сеансы массового гипноза. Многие российские психиатры расценивают его сеансы как приносящие вред здоровью людей, отмечают ухудшение состояния и обострение ряда заболеваний.

Телепнев и попросил сотрудников прокуратуры проверить, есть ли, собственно, у Кашпировского реальные основания позиционировать себя как специалиста по работе со здоровьем. Видимо, депутат считает, что именно в надзорном органе смогут это определить.

Телепнев также заявил, что ему "очень не хотелось бы, чтобы доверчивостью пермяков пользовались в ущерб им же самим".

Опубликовано на сайте "Российской Газеты" 20 мая 2015 г.
http://www.rg.ru/printable/2015/05/20/reg-pfo/zelitel-anons.html___

posted image

2015-05-20 14:57:24 (2 comments, 0 reshares, 1 +1s)Open 

На автотрассе Пермь - Екатеринбург трое жителей края забили бейсбольными битами проезжавшего мимо водителя.

Об инциденте "РГ" сообщили в Следственном комитете РФ по Пермскому краю. Преступление произошло около села Бершеть Пермского района.

Как выяснилось, автомобилист решил миновать по обочине образовавшийся здесь затор и обрызгал грязью стоявший там автомобиль. Из того вышли трое мужчин, после непродолжительного разговора достали из багажника биты и принялись избивать его.
Их действия пресек проезжавший полицейский. Избитый скончался в больнице.

Возбуждено дело по статье 105 Уголовного кодекса РФ (умышленное убийство). Подозреваемые задержаны и водворены в следственный изолятор. У погибшего мужчины остались пятеро детей.

Опубликовано на сайте "Российской Газеты" 20 мая 2015 г.
http://www.rg.ru/printable/2015/05/20/reg-pfo/izbi... more »

На автотрассе Пермь - Екатеринбург трое жителей края забили бейсбольными битами проезжавшего мимо водителя.

Об инциденте "РГ" сообщили в Следственном комитете РФ по Пермскому краю. Преступление произошло около села Бершеть Пермского района.

Как выяснилось, автомобилист решил миновать по обочине образовавшийся здесь затор и обрызгал грязью стоявший там автомобиль. Из того вышли трое мужчин, после непродолжительного разговора достали из багажника биты и принялись избивать его.

Их действия пресек проезжавший полицейский. Избитый скончался в больнице.

Возбуждено дело по статье 105 Уголовного кодекса РФ (умышленное убийство). Подозреваемые задержаны и водворены в следственный изолятор. У погибшего мужчины остались пятеро детей.

Опубликовано на сайте "Российской Газеты" 20 мая 2015 г.
http://www.rg.ru/printable/2015/05/20/reg-pfo/izbienie-anons.html___

posted image

2015-05-20 12:30:44 (5 comments, 0 reshares, 0 +1s)Open 

<«Вы меня научили всему. Выделить свою расу, защищать ее от скверны. Манить ее Землей Обетованной. Очистить эту землю от населения или поработить аборигенов. Ваши верования. Ваше высокомерие. Прожекторы в Нюрнбергне. Тот хитрый делец, Шефер. Возносятся в самую ночь. Помните их? Огненный столп, который вел вас в Ханаан. И страх охватил всех евусеев, хананеев и других неполноценных людей, недостойных завета с Богом. Мой сверхчеловек? Он вторичен. Философский мусор Розенберга. Мой расизм — всего лишьпародия на ваш расизм, жалкое подражание. Что такое Тысячелетний Рейх по сравнению в Вечным Сионом? Может, я был Лжемессией, пришедшем не в свое время. Осудите меня — и вам придется осудить себя. Избранный Народ!»>... more »

<«Вы меня научили всему. Выделить свою расу, защищать ее от скверны. Манить ее Землей Обетованной. Очистить эту землю от населения или поработить аборигенов. Ваши верования. Ваше высокомерие. Прожекторы в Нюрнбергне. Тот хитрый делец, Шефер. Возносятся в самую ночь. Помните их? Огненный столп, который вел вас в Ханаан. И страх охватил всех евусеев, хананеев и других неполноценных людей, недостойных завета с Богом. Мой сверхчеловек? Он вторичен. Философский мусор Розенберга. Мой расизм — всего лишь пародия на ваш расизм, жалкое подражание. Что такое Тысячелетний Рейх по сравнению в Вечным Сионом? Может, я был Лжемессией, пришедшем не в свое время. Осудите меня — и вам придется осудить себя. Избранный Народ!»>___

posted image

2015-05-20 08:42:27 (0 comments, 0 reshares, 1 +1s)Open 

Война с кэшем: почему правительства ужесточают операции с наличными  Константин Корищенко  Заведующий кафедрой фондовых рынков и финансового инжиниринга РАНХиГС Защита от наличных денег или их заменителей, вроде золота или биткоинов, – достаточно традиционный метод для государств в условиях депрессивной экономики. Но такая политика приведет мир к новым финансовым потрясениям  ​За последние дни мое внимание привлекли несколько сообщений, которые складываются в стройную картину. Францияограничивает операции с наличными, золотом и криптовалютами. Запускается фонд, инвестирующий исключительно в наличные деньги (банкноты по 50 евро). Объем государственных облигаций с отрицательной доходностью достиг $5,3 трлн. И это лишь несколько примеров новой тенденции, которая затрагивает прежде всего рынки США, еврозоны, Японии и Великобритании. Некоторые называют ее «политикой отрицательных ставок», другие — «нетр... more »

Война с кэшем: почему правительства ужесточают операции с наличными  Константин Корищенко  Заведующий кафедрой фондовых рынков и финансового инжиниринга РАНХиГС Защита от наличных денег или их заменителей, вроде золота или биткоинов, – достаточно традиционный метод для государств в условиях депрессивной экономики. Но такая политика приведет мир к новым финансовым потрясениям  ​За последние дни мое внимание привлекли несколько сообщений, которые складываются в стройную картину. Франция ограничивает операции с наличными, золотом и криптовалютами. Запускается фонд, инвестирующий исключительно в наличные деньги (банкноты по 50 евро). Объем государственных облигаций с отрицательной доходностью достиг $5,3 трлн. И это лишь несколько примеров новой тенденции, которая затрагивает прежде всего рынки США, еврозоны, Японии и Великобритании. Некоторые называют ее «политикой отрицательных ставок», другие — «нетрадиционной монетарной политикой». Но так или иначе этот процесс имеет далеко идущие последствия для каждого из нас.Упомянутые выше страны — эмитенты четырех резервных валют МВФ: доллара, евро, иены и фунта. Все они, кто раньше, кто позже, прибегли к самому, пожалуй, сильнодействующему лекарству в арсеналах центральных банков для борьбы с торможением экономики — масштабной эмиссии денег после того, как процентные ставки были снижены практически до нуля. А в некоторых случаях эти ставки стали отрицательными.Как в этом случае будут вести себя рациональные экономические субъекты? «Уходить» в наличные деньги. И причины весьма просты:если ставки будут оставаться отрицательными, то держать деньги на банковских депозитах и в облигациях нет смысла;если ставки начнут расти, то всегда можно вернуть деньги в банк под более высокий процент. А облигации держать при растущих ставках невыгодно, они падают в цене;возможно, стоит инвестировать в акции, но эти рынки и так уже «перегреты»;другие финансовые активы (прежде всего, деривативы) так или иначе связаны с банками, которые в условиях отрицательных ставок будут испытывать нарастающие проблемы, и в эти активы идти рискованно.Так что, по существу, остаются наличные деньги, золото или криптовалюты. Создание фондов, которые будут инвестировать исключительно в наличные деньги — яркий пример реакции рынка на растущий спрос по защите сбережений от политики отрицательных ставок. Также в последнее время резко вырос объем предложений по инвестированию в «физическое» золото и биткойны.Весь объем золота в мире сегодня оценивается примерно в $7 трлн, объем наличных в мире превышает $5 трлн, а биткойнов — $3,5 млрд. Все это вместе взятое меньше, чем объем безналичных денег в одних только США, не говоря уже о существенно большем долговом рынке. Поэтому даже относительно небольшой переток средств из безналичных денег и долговых бумаг в условиях вводимых ограничений на использование наличных может вызвать очень серьезные изменения в ценах на драгметаллы и крипто-валюты.googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1421852788544-0'); });Очевидно, государство не может позволить активно развиваться процессу изъятия денег из банков и долгового рынка. Поэтому то в одной, то в другой стране принимаются законы, призванные ограничить использование наличных денег или других заменителей денег, таких, как золото или биткойны. Это довольно традиционный метод для государства в условиях депрессивной экономики. Например, еще в 1933 году в США в условиях Великой депрессии президент Франклин Рузвельт подписал указ, по которому гражданам США запрещалось держать у себя золото в виде монет, слитков или золотых сертификатов. Оно подлежало обмену в Федеральном резерве по фиксированному курсу около $21 за унцию.В эту же логику вписываются упомянутые выше ограничения, принятые во Франции. За последние несколько месяцев эти действия уже приняли настолько масштабный оборот, что их прозвали «войной с наличными деньгами». Дальше всех в этом процессе может зайти Дания. Там предложен законопроект, согласно которому с 1 января 2016 года магазины получат право отказывать покупателю в оплате товара наличными. Европейский центральный банк в своем заключении на законопроект отметил, что подобная инициатива не противоречит правилам наличного обращения в Европе, поскольку остаются другие формы проведения платежей, доступных покупателю. Известный экономист Кеннет Рогофф в своей недавней статье «Плюсы и минусы исключения из обращения наличных денег» детально проработал теоретический фундамент для такой инициативы.Куда это может привести Европу, а затем, возможно, и другие страны, мы увидим, пожалуй, в уже недалеком будущем. Потрясения на финансовых рынках будут, вероятно, довольно значительными.Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в разделе «Мнения», может не совпадать с мнением редакции. Подробнее на РБК:http://daily.rbc.ru/opinions/finances/20/05/2015/555ad2929a79470cd584667a___

posted image

2015-05-20 05:25:25 (0 comments, 0 reshares, 0 +1s)Open 

May 19, 2015 | By Nadia Kayyali
EFF Joins Nearly 150 Organizations, Security Experts, and Companies to Urge President Obama to Support Strong Encryption

Email. Online banking. Facebook. Your doctor’s office. These are all places where we rely on encryption to keep the private details of our lives safe. Without encryption, none of these services would be remotely safe to use, and even with encryption breaches are too common. We all want the digital world to be safer, not less secure. That’s why EFF joined the nearly 150 privacy and human rights organizations, technology companies and trade associations, and individual security and policy experts who sent a letter urging President Obama to

reject any proposal that U.S. companies deliberately weaken the security of their products. We request that the White House instead focus on developing policies that will promote rather thanund... more »

May 19, 2015 | By Nadia Kayyali
EFF Joins Nearly 150 Organizations, Security Experts, and Companies to Urge President Obama to Support Strong Encryption

Email. Online banking. Facebook. Your doctor’s office. These are all places where we rely on encryption to keep the private details of our lives safe. Without encryption, none of these services would be remotely safe to use, and even with encryption breaches are too common. We all want the digital world to be safer, not less secure. That’s why EFF joined the nearly 150 privacy and human rights organizations, technology companies and trade associations, and individual security and policy experts who sent a letter urging President Obama to

reject any proposal that U.S. companies deliberately weaken the security of their products. We request that the White House instead focus on developing policies that will promote rather than undermine the wide adoption of strong encryption technology. Such policies will in turn help to promote and protect cybersecurity, economic growth, and human rights, both here and abroad.

 As the letter points out, “Strong encryption is the cornerstone of the modern information economy’s security.” And it’s under threat. Congress is considering incredibly flawed cybersecurity legislation, as well as potential reforms to NSA surveillance that don’t address the NSA’s use of “backdoors”—security flaws engineered into products and services to enable or facilitate government control or access to devices. These backdoors enable access to and warrantless searches of the contents of communications and other data.

The intelligence community has also spent a lot of time fearmongering about the growing use of encryption. Both the FBI and NSA Directors have recently urged companies to install security backdoors into hardware or software. They argue that the growing use of encryption is a serious threat to their investigative abilities.

This isn’t new. We’ve watched the government propose a variety of ways to control encryption techology since 1993, when the Clinton White House introduced the Clipper Chip, a plan for building in hardware backdoors to communications technologies. In 2011, then-FBI General Counsel Valerie Caproni even claimed that the FBI was “going dark” because it couldn’t collect some evidence that courts had authorized it to collect.   Of course, that makes no logical sense—a court order is no guarantee that a search or seizure will be successful.   

Indeed, former Clinton and Obama administration adviser and privacy and cyberlaw expert Peter Swire pointed out in a 2011 paper that in fact:

We live in a “golden age for surveillance” because investigatory agencies have unprecedented access to information about a suspect. In addition, data mining provides unprecedented tools for identifying suspects.

That remains as true today as it was then—more so in fact. Law enforcement has many investigative tools at hand, and technology that allows them to gather data has been improving for years. And as we, and many others have pointed out, the government can get a warrant, use traditional investigative techniques, or gather data from the vast array of sources available to them in the modern world instead of relying on back doors. Ultimately, the government hasn’t provided any good public evidence that encryption has been a real obstacle.    

Yet the government continues to insist that back doors are necessary, ignoring the fact that the protection against criminal and national security threats provided by encryption would be:

undermined by the mandatory insertion of any new vulnerabilities into encrypted devices and services. Whether you call them “front doors” or “back doors”, introducing intentional vulnerabilities into secure products for the government’s use will make those products less secure against other attackers. Every computer security expert that has spoken publicly on this issue agrees on this point, including the government’s own experts.

At a time when concerns about computer and network security are high, and weaknesses already abound, it is simply bad policy to create more.  And there’s a lot of technical skepticism about the government's suggestion that these vulnerabilities wouldn’t affect everyone. That skepticism is shared by members of Congress who understand these issues. Rep. Ted Lieu, who has bachelor's degree in computer science from Stanford, has said:

It is clear to me that creating a pathway for decryption only for good guys is technologically stupid. You just can't do that.

What’s more, there's an understandable lack of trust in what the government is saying about backdoors, given the evidence that the government deploys security vulnerabilities and its knowledge of them for surveillance purposes. That's on top of the trust deficit from the secret, illegal phone records bulk collection program and other secret programs we've learned about.  

While we think Congress should prohibit the use of backdoors, and the government should make details about its “Vulnerabilities Equities Process” for publicly disclosing vulnerabilities it knows about, the President can help a little by supporting the uncompromised deployment of strong crypto now.

You can read the full letter and see all the signers here.___

posted image

2015-05-20 04:13:46 (0 comments, 1 reshares, 2 +1s)Open 

Не надо думать, что все обойдется Не напрягайся, не думай об этом Все будет круто, все перевернется А-а
Все, что тебя касается Все, что меня касается Все только начинается Начинается
Все, что тебя касается Все, что меня касается Все только начинается Начинается
Какие мысли, какие сюжеты Еще чуть-чуть и посыпятся звезды

Не надо думать, что все обойдется Не напрягайся, не думай об этом Все будет круто, все перевернется А-а
Все, что тебя касается Все, что меня касается Все только начинается Начинается
Все, что тебя касается Все, что меня касается Все только начинается Начинается
Какие мысли, какие сюжеты Еще чуть-чуть и посыпятся звезды___

posted image

2015-05-19 19:38:35 (2 comments, 0 reshares, 0 +1s)Open 

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><!DOCTYPE html PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD XHTML Mobile 1.0//EN" "http://www.wapforum.org/DTD/xhtml-mobile10.dtd"><html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head><meta name="viewport" content="initial-scale=1,minimum-scale=1,maximum-scale=1,user-scalable=no" /><meta http-equiv="Content-Type" content="application/xhtml+xml; charset=utf-8" /><meta name="mobile-web-app-capable" content="yes" /><meta name="apple-mobile-web-app-capable" content="yes" /><meta name="apple-mobile-web-app-status-bar-style" content="black" /><meta name="apple-mobile-web-app-title" content="Google+" /><link rel="icon" sizes="128x128"... more »

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><!DOCTYPE html PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD XHTML Mobile 1.0//EN" "http://www.wapforum.org/DTD/xhtml-mobile10.dtd"><html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head><meta name="viewport" content="initial-scale=1,minimum-scale=1,maximum-scale=1,user-scalable=no" /><meta http-equiv="Content-Type" content="application/xhtml+xml; charset=utf-8" /><meta name="mobile-web-app-capable" content="yes" /><meta name="apple-mobile-web-app-capable" content="yes" /><meta name="apple-mobile-web-app-status-bar-style" content="black" /><meta name="apple-mobile-web-app-title" content="Google+" /><link rel="icon" sizes="128x128" href="//ssl.gstatic.com/s2/oz/images/icon/gplus_128.png" /><link rel="icon" sizes="196x196" href="//ssl.gstatic.com/s2/oz/images/icon/gplus_196.png" /><link rel="apple-touch-icon" sizes="60x60" href="//ssl.gstatic.com/s2/oz/images/icon/gplus_60s.png" /><link rel="apple-touch-icon" sizes="76x76" href="//ssl.gstatic.com/s2/oz/images/icon/gplus_76s.png" /><link rel="apple-touch-icon" sizes="120x120" href="//ssl.gstatic.com/s2/oz/images/icon/gplus_120s.png" /><link rel="apple-touch-icon" sizes="152x152" href = "//ssl.gstatic.com/s2/oz/images/icon/gplus_152s.png" /><title>Google+</title><base href="https://plus.google.com/"><link rel="stylesheet" type="text/css" href="//scs/apps-static//ss/k=oz.mobile_basic_oz_js.-qanhe7q97m4h.L.X.O/m=mb_oz_gss/am=Bik/d=1/rs=AGLTcCNLni77ukhGP6tNzKyCdQyJXkkgIA"><script type="text/javascript">(function(){(function(){function e(a){this.t={};this.tick=function(a,c,b){var d=void 0!=b?b:(new Date).getTime();this.t[a]=[d,c];if(void 0==b)try{window.console.timeStamp("CSI/"+a)}catch(e){}};this.tick("start",null,a)}var a;window.performance&&(a=window.performance.timing);var f=a?new e(a.responseStart):new e;window.jstiming={Timer:e,load:f};if(a){var c=a.navigationStart,d=a.responseStart;0<c&&d>=c&&(window.jstiming.srt=d-c)}if(a){var b=window.jstiming.load;0<c&&d>=c&&(b.tick("_wtsrt",void 0,c),b.tick("wtsrt_",
"_wtsrt",d),b.tick("tbsd_","wtsrt_"))}try{a=null,window.chrome&&window.chrome.csi&&(a=Math.floor(window.chrome.csi().pageT),b&&0<c&&(b.tick("_tbnd",void 0,window.chrome.csi().startE),b.tick("tbnd_","_tbnd",c))),null==a&&window.gtbExternal&&(a=window.gtbExternal.pageT()),null==a&&window.external&&(a=window.external.pageT,b&&0<c&&(b.tick("_tbnd",void 0,window.external.startE),b.tick("tbnd_","_tbnd",c))),a&&(window.jstiming.pt=a)}catch(g){}})();})();
var loadTimer = new window.jstiming.Timer(); loadTimer.name = 'mobile_basic_photo_album_load'; function csiInit() {loadTimer.tick('ol'); window.jstiming.report(loadTimer, {e:"NoX"});}</script><script type="text/javascript">function navIfNotButton(event, dest){var n = event.toElement; for (var i = 0;i < 4;i++){if (!n){break;}if (n.nodeName == 'A' || n.nodeName == 'BUTTON' || (n.classList && n.classList.contains('THPu9b'))){return;}n = n.parentElement;}window.location.href=dest;}</script></head><body onLoad="csiInit()"class="j5"jscontroller="i9MV1e" jsaction="rcuQ6b:rcuQ6b"><div id="PAGE" class=""><input type="text" name="e76729103" id="e76729103" style="display:none"><script>var AF_initDataKeys = []
; var AF_dataServiceRequests = {}; var AF_initDataChunkQueue = []; var AF_initDataCallback; var AF_initDataInitializeCallback; if (AF_initDataInitializeCallback) {AF_initDataInitializeCallback(AF_initDataKeys, AF_initDataChunkQueue, AF_dataServiceRequests);}if (!AF_initDataCallback) {AF_initDataCallback = function(chunk) {AF_initDataChunkQueue.push(chunk);};}</script><div class="dH" id="131"><a href="/app/basic/106771942149860002575/posts" class="zRa"><div class="tla"><div role="presentation" class="Gu vEb W0a"></div></div><div class="tla"><div role="presentation" class="Gu xEb g1a"></div></div></a><div class="yRa"><a id="204" class="QEb" href="https://accounts.google.com/ServiceLogin?service=oz&amp;hl=ru&amp;continue=https://plus.google.com/app/basic/photos/106771942149860002575/album/6150499863568090577/6150499869808988178?cbp%3D1rkm7hpdhomei%26sview%3D27%26cid%3D5%26soc-app%3D115%26soc-platform%3D1%26spath%3D/app/basic/106771942149860002575/posts%26gpsrc%3Dgplp0"><div class="ERa cEb xla">Присоединиться к Google+</div></a><div class="Lxa rRa xla"><div class="Lqa" width="19px"><div class="Pxa  Drb "><a class="GRa" href="/app/basic/photos/106771942149860002575/album/6150499863568090577?cbp=akeclfkcmnrx&amp;sview=20&amp;cid=5&amp;soc-app=115&amp;soc-platform=1&amp;authkey&amp;pgpnum=1&amp;spath=/app/basic/photos/106771942149860002575/album/6150499863568090577/6150499869808988178&amp;sparm=cbp%3D1rkm7hpdhomei%26sview%3D27%26cid%3D5%26soc-app%3D115%26soc-platform%3D1%26spath%3D/app/basic/106771942149860002575/posts" id="138"><img class="ZGa" src="//ssl.gstatic.com/m/app/plus/mountains.png" /></a></div></div></div></div><div class="wEb"><div class="z8">1 из 1</div></div></div><div class="oYc"><img src="//lh3.googleusercontent.com/-NjCye9kdEDQ/VVr3C3sNEBI/AAAAAAAARUs/BqTdHEno44s/w480-h480/%25D1%2588%25D0%25B5%25D0%25B2%25D0%25B0%25D1%2580%25D1%2588.jpg" class="hYc" id="132" /></div><div id="145" class="gYc"><span class="lYc"><a href="/app/basic/106771942149860002575/posts?cbp=9sav4irn8r5l&amp;sview=20&amp;cid=5&amp;soc-app=115&amp;soc-platform=1&amp;spath=/app/basic/photos/106771942149860002575/album/6150499863568090577/6150499869808988178&amp;sparm=cbp%3D1rkm7hpdhomei%26sview%3D27%26cid%3D5%26soc-app%3D115%26soc-platform%3D1%26spath%3D/app/basic/106771942149860002575/posts">Andre . .Sokolov</a><br /></span><span class="DEb">31 год назад</span></div><div class="HpYTod"><div class="opMWyb JwGOWe"><button type="submit" class="c4QUad sU35W Ioa VHOMBc" name= "buttonPressed"><div class="QkiXVb" jsname="fmcmS">+1</div></button><a class="c4QUad HKw7Ee VZDxyf" href="/app/basic/share?cbp=9sav4irn8r5l&amp;sview=20&amp;cid=5&amp;soc-app=115&amp;soc-platform=1&amp;photoId=6150499869808988178&amp;photoOwnerId=106771942149860002575&amp;spath=/app/basic/photos/106771942149860002575/album/6150499863568090577/6150499869808988178&amp;sparm=cbp%3D1rkm7hpdhomei%26sview%3D27%26cid%3D5%26soc-app%3D115%26soc-platform%3D1%26spath%3D/app/basic/106771942149860002575/posts"><div role="presentation" class="Gu oca Kcupcb"></div></a></div></div><center><div class="qYc" id="69"><div class="pYc"><a href="/?fd=1">Версия для компьютера</a></div><div class="pYc"><a href="https://www.google.com/tools/feedback/survey/xhtml?productId=71747&amp;bucket=typeId:95968">Отправить отзыв</a>  |  <a href="http://support.google.com/plus/?p=plus_mobile_web&amp;hl=ru" id="64">Справка</a>  |  <a href="http://www.google.com/policies/privacy/?hl=ru">Конфиденциальность</a>  |  <a href="http://www.google.com/intl/ru/policies/terms/">Условия использования</a></div><div class="pYc">&#169;2015 Google</div></div></center><script type="text/javascript">(function(){if(window.jstiming){window.jstiming.a={};window.jstiming.b=1;var m=function(c,b,e){var a=c.t[b],f=c.t.start;if(a&&(f||e))return a=c.t[b][0],void 0!=e?f=e:f=f[0],Math.round(a-f)},p=function(c,b,e){var a="";window.jstiming.srt&&(a+="&srt="+window.jstiming.srt,delete window.jstiming.srt);window.jstiming.pt&&(a+="&tbsrt="+window.jstiming.pt,delete window.jstiming.pt);try{window.external&&window.external.tran?a+="&tran="+window.external.tran:window.gtbExternal&&window.gtbExternal.tran?a+="&tran="+window.gtbExternal.tran():
window.chrome&&window.chrome.csi&&(a+="&tran="+window.chrome.csi().tran)}catch(f){}var d=window.chrome;if(d&&(d=d.loadTimes)){d().wasFetchedViaSpdy&&(a+="&p=s");if(d().wasNpnNegotiated){var a=a+"&npn=1",h=d().npnNegotiatedProtocol;h&&(a+="&npnv="+(encodeURIComponent||escape)(h))}d().wasAlternateProtocolAvailable&&(a+="&apa=1")}var k=c.t,q=k.start,d=[],h=[],g;for(g in k)if("start"!=g&&0!=g.indexOf("_")){var l=k[g][1];l?k[l]&&h.push(g+"."+m(c,g,k[l][0])):q&&d.push(g+"."+m(c,g))}delete k.start;if(b)for(var n in b)a+=
"&"+n+"="+b[n];(b=e)||(b="https:"==document.location.protocol?"https://csi.gstatic.com/csi":"http://csi.gstatic.com/csi");return[b,"?v=3","&s="+(window.jstiming.sn||"oz")+"&action=",c.name,h.length?"&it="+h.join(","):"",a,"&rt=",d.join(",")].join("")},r=function(c,b,e){c=p(c,b,e);if(!c)return"";b=new Image;var a=window.jstiming.b++;window.jstiming.a[a]=b;b.onload=b.onerror=function(){window.jstiming&&delete window.jstiming.a[a]};b.src=c;b=null;return c};window.jstiming.report=function(c,b,e){if("prerender"==
document.webkitVisibilityState){var a=!1,f=function(){if(!a){b?b.prerender="1":b={prerender:"1"};var d;"prerender"==document.webkitVisibilityState?d=!1:(r(c,b,e),d=!0);d&&(a=!0,document.removeEventListener("webkitvisibilitychange",f,!1))}};document.addEventListener("webkitvisibilitychange",f,!1);return""}return r(c,b,e)}};})();
</script><script>var OZ_domReady = 1; if (window.OZ_start) {OZ_start();}</script></div></body></html>___

posted image

2015-05-19 19:07:19 (0 comments, 0 reshares, 0 +1s)Open 

— Настрой у других **, которые занимаются бизнесом в Лондоне, похожий?
http://top.rbc.ru/business/19/05/2015/555b25d89a79473deb6dc5c2

— Настрой у других **, которые занимаются бизнесом в Лондоне, похожий?
http://top.rbc.ru/business/19/05/2015/555b25d89a79473deb6dc5c2___

posted image

2015-05-19 08:41:00 (0 comments, 0 reshares, 1 +1s)Open 

Шаварш Владимирович Карапетян родился 19 мая 1953 года в армянском Ванадзоре, в семье Владимира и Асмик Карапетян. Своего первенца родители назвали Шаваршем, в честь родственника, который погиб в Великую Отечественную.

Шаварш Владимирович Карапетян родился 19 мая 1953 года в армянском Ванадзоре, в семье Владимира и Асмик Карапетян. Своего первенца родители назвали Шаваршем, в честь родственника, который погиб в Великую Отечественную.___

posted image

2015-05-19 07:38:43 (0 comments, 1 reshares, 5 +1s)Open 

не верь глазам своим(с)козьма

не верь глазам своим(с)козьма___

posted image

2015-05-19 07:36:42 (0 comments, 0 reshares, 2 +1s)Open 

кошка которая умела прыгать через лужи(L)австралийский

кошка которая умела прыгать через лужи(L)австралийский___

posted image

2015-05-19 07:35:35 (0 comments, 0 reshares, 7 +1s)Open 

милыыый!!!

милыыый!!!___

posted image

2015-05-19 07:35:08 (0 comments, 0 reshares, 2 +1s)Open 

ха-ха!!

ха-ха!!___

posted image

2015-05-19 07:34:31 (2 comments, 0 reshares, 2 +1s)Open 

Ч0тко ваще!!! ))

Ч0тко ваще!!! ))___

posted image

2015-05-19 07:33:39 (0 comments, 0 reshares, 1 +1s)Open 

Класс!! ))

Класс!! ))___

posted image

2015-05-19 07:32:24 (0 comments, 0 reshares, 0 +1s)Open 

Искусственный интеллект, большие данные и дезинформация технологий: интервью профессора Беркли

Обычно в нашем блоге мы рассказываем об облачных сервисах, хостинге и соответствующих технологиях. Сегодня мы представляем вашему вниманию интервью Майкла Джордана (не баскетболиста), профессора университета Беркли, в котором он рассуждает о сложностях развития технологий и том, почему Большие данные могут оказаться большим провалом.  
Чрезмерное использование больших данных, вероятно,приведет к катастрофам в сфере анализа, сопоставимым с массовым обрушением мостов. Разработчики аппаратного обеспечения, создающие процессоры по образу человеческого мозга, сталкиваются с попытками доказать бесполезность такой работы с точки зрения религии. Несмотря на недавние заявления об обратном, в теме компьютерного зрения мы продвинулись ничуть не дальше, чем с физикой, когда Исаак Ньютон еще сидел под ... more »

Искусственный интеллект, большие данные и дезинформация технологий: интервью профессора Беркли

Обычно в нашем блоге мы рассказываем об облачных сервисах, хостинге и соответствующих технологиях. Сегодня мы представляем вашему вниманию интервью Майкла Джордана (не баскетболиста), профессора университета Беркли, в котором он рассуждает о сложностях развития технологий и том, почему Большие данные могут оказаться большим провалом.  
Чрезмерное использование больших данных, вероятно, приведет к катастрофам в сфере анализа, сопоставимым с массовым обрушением мостов. Разработчики аппаратного обеспечения, создающие процессоры по образу человеческого мозга, сталкиваются с попытками доказать бесполезность такой работы с точки зрения религии. Несмотря на недавние заявления об обратном, в теме компьютерного зрения мы продвинулись ничуть не дальше, чем с физикой, когда Исаак Ньютон еще сидел под яблоневым деревом.
 Это может звучать как бред сумасшедшего луддита [ист.: участники протестов на рубеже XVIII-XIX вв., выступавшие против промышленной революции; совр.: противники достижений информационных технологий – прим. перев.], который прорвал оцепление на конференции IEEE. Но на самом деле, эти слова принадлежат участнику IEEE Майклу Джордану, почетному профессору университета Калифорнии в Беркли. Джордан – один из самых уважаемых и авторитетных людей, мировой эксперт по теме машинного обучения. Чтобы вместить его краткую биографию потребуется отдельная крупная база данных; благодаря своей репутации именно он был выбран для написания вступления к докладу «Первопроходцы в анализе больших данных» для Национального научно-исследовательского совета 2013 года. Журналист и писатель Ли Гомес (Lee Gomes) из Сан-Франциско поговорил с ним о его отношении к современным технологиям и их развитию.
Почему мы должны перестать сравнивать человеческий мозг и компьютерные вычисления
Гомез: Из вашей статьи я сделал вывод, будто вы считаете, что в темах глубинного обучения, больших данных, машинного зрения и им подобных, присутствует огромное количество дезинформации. Майкл Джордан: Ну, во всех научных обсуждениях действительно много дезинформации. Медиа пытаются делать все, что в их силах, чтобы найти тематики, про которые люди будут читать. Иногда все это заходит гораздо дальше действительно совершенных открытий. В частности тематика, глубинного обучения – это, в значительной степени, просто переработанная информация о нейронных сетях с 1980-х годов. А в те года они повторяли то, что было известно в 1960е годы, такое чувство, что каждые 20 лет проходит волна, затрагивающая одни и те же темы. В волне, которая идет сейчас, главной идеей является сверточная нейронная сеть, о которой уже говорили 20 лет назад. Одна из проблем, связанных с обеими предыдущими волнами, и которая упорно продолжит присутствовать в нынешней волне, заключается в том, что люди продолжают считать, будто секрет как-то связан с неврологией. Они считают, что для глубинного обучения нужно понимание того, как мозг обрабатывает информацию, учится, принимает решения или справляется с огромным количеством информации. Это откровенная ложь. Гомез: Как человек из медиа-сферы осмелюсь возразить, что часто именно сами ученые жаждут, чтобы кто-то писал о них истории. Джордан: Да, это партнёрство. Гомез: На меня всегда производит неизгладимое впечатление, когда люди, занятые в сфере вычислительных систем, описывают работу мозга, при этом оперируя ужасающе упрощенными формулировками, которые вы бы никогда не услышали из уст нейробиологов. Лично вы назвали это «карикатурой на модель» мозга. Джордан: Не хочу вешать на людей ярлыки и говорить, что все ученые в области компьютерных наук работают в одном направлении, а нейробиологи – в другом. Но это правда, что нейробиологии потребуются десятки и даже сотни лет, чтобы понять глубинные принципы [работы мозга]. Прогресс в нейробиологии стоит на самых нижних ступенях развития. Что касается более сложных уровней познания – как мы чувствуем, как мы запоминаем, как мы действуем – мы понятия не имеем, как нейроны хранят информацию, как они её обрабатывают, по каким правилам это происходит, каким алгоритмами, как они представляются и все в таком духе. Пока что мы не в той эпохе, чтобы использовать понимание устройства мозга для продвижения в построении интеллектуальных систем. Гомез: Кроме критики карикатурных моделей мозга вы пошли дальше и раскритиковали всю идею «неврального реализма» – убеждения, что определенное аппаратное и программное обеспечение будет обладать интеллектом только в том случае, когда оно будет обладать предполагаемыми характеристиками мозга. Что вы думаете об ученых, работающих в сфере вычислительной техники, которые говорят, например: «Принцип работы моей системы схож с работой человеческого мозга, потому что она способна выполнять параллельно множество задач»? Джордан: Ну, подобные сравнения могут оказаться полезными. Потоки и конвейеры – это метафоры, которые стали достоянием различных областей компетенций. Я думаю, что в ранние 80-е компьютерные науки находились под влиянием последовательных архитектур, как в случае с парадигмой фон Неймана о хранимой программе, запускающийся последовательно, и поскольку это была последовательность, нужно было найти способ выходить из неё. Поэтому люди начали поиск метафор, связанных с параллельной работой мозга, что оказалось полезным.  Но по мере развития предмета обсуждения выяснялось, что это не невральный реализм привел к прогрессу. Алгоритм, признанный наиболее успешным в плане глубинного обучения, основан на технике, названной «обратная передача ошибки обучения». В системе с множеством процессорных элементов вы передаете сигнал в обратном направлении, через все уровни и изменяя все параметры. Довольно очевидно, что мозг не работает таким образом. Это определенно отступление от неврального реализма, но оно привело к значительному прогрессу. Люди пытаются смешать эту конкретную историю успеха с другими попытками создания систем, принцип действия которых схож с человеческим мозгом, но которые не были и близко такими же успешными. Гомез: Еще одно замечание, которое вы сделали касательно неврального реализма, заключалось в том, что в нейронных сетях нет ничего нейронного. Джордан: В системах глубинного обучения нет спайков, как нет и дендритов. Но сигналы в них двунаправленные, что не наблюдается в мозгу.  Мы не знаем, как нервные клетки обучаются. Действительно ли за это просто небольшое изменение синаптического веса, как это происходит в искусственных нейронных сетях. У нас есть практически нет понимания того, как на самом деле происходит обучение в нашем мозгу. Гомез: Я все время читаю, как инженеры описывают свои новые спроектированные процессоры, и кажется мне, что это невероятно жестокое издевательство над языком. Они говорят про «нейроны» или «синапсы» в своих чипах. Но такого же не может быть, нейрон – это живая и дышащая клетка невообразимой сложности. Приемлемо ли инженерам использовать биологические термины для описания структур, которые по сложности даже близко не стоят с биологическими системами? Джордан: Буду здесь осторожен и скажу, что очень важно различать две области, где в настоящее время используется слово «нейронный».  Одна из таких областей – это глубинное обучение. Здесь, каждый «нейрон» в действительности только карикатура. Это линейно-взвешенная сумма, пропущенная сквозь нелинейную характеристику. Любой, кто знаком с электротехникой, распознает эти типы нелинейных систем. Слово «нейрон» здесь применяется просто для краткости и удобства. Это просто карикатура. В статистике есть процедура, называемая логистической регрессией, известная с 1950х годов, которая не имеет ничего общего с нейронами, но архитектура которой строится схожим образом.  Вторая область, если я правильно понимаю, включает то, что вы сейчас описываете, и направлена на то, чтобы ближе подойти к имитации работы настоящего мозга, или хотя бы упрощенной модели настоящей нейронной схемы. Но я наблюдаю здесь проблему, состоящую в том, что исследование не связано с пониманием того, что такая система может делать алгоритмически. Оно не связано с системой познания, которая принимала бы в себя данные и решала проблемы, как система технического зрения. В действительности, это просто архитектура, созданная в надежде, что когда-нибудь люди создадут подходящие для нее алгоритмы. Но нет ничего, что подкрепляло бы эту надежду. Думаю, что надежда основана на вере в то, что если вы построите что-то вроде мозга, то сразу станет понятно, что он может делать. Гомез: Если бы вы могли, вы бы наложили запрет на использование биологии головного мозга в качестве модели вычислительной техники? Джордан: Нет, вы должны черпать вдохновение из любых источников. Как я упоминал ранее, в 80х годах нам помогла фраза: «Давайте отойдем от последовательной парадигмы фон Неймана и сосредоточимся на параллельных системах». Я считаю, в наше время, когда очевидно, что детальная обработка, проводимая мозгом – это не информационный алгоритмический процесс, неуместно использовать мозг как доказательство того, чего мы достигли. Мы не знаем, как мозг обрабатывает зрительную информацию.
Наши заблуждения о машинном зрении
Гомез: Вы использовали слово «очковтирательство», когда говорили об исследованиях систем технического зрения. Чуть позже произошел всплеск интереса к историям о том, как компьютеры разрешили проблему компьютерного зрения, и что они стали также хороши в распознавании образов, как и люди. Думаете, это хотя бы похоже на правду? Джордан: Люди способны обрабатывать беспорядочные события. Они способны оперировать большим количеством категорий и могут делать выводы в зависимости от обстановки: «Что произойдет, если я на это сяду? Что если я положу вот этот предмет на этот?» Эти задачи очень далеки от возможностей современных машин. Глубинное обучение хорошо подходит для некоторых видов распознавания изображений, например, для ответа на вопрос: «Что это за предмет?»  Но проблема машинного зрения очень обширна. Это все равно, что сказать, будто мы познали физику, когда яблоко упало с дерева. Да, мы узнали что-то новое про силы и ускорение – это было важно. В машинном видении у нас есть инструмент, который решает некоторый класс задач, но говорить, будто он способен разрешить все проблемы – глупо. Гомез: Насколько большой кластер проблем мы способны разрешить на сегодняшний день, по сравнению с количеством, которое способен решить человек? Джордан: С распознаванием лиц какое-то время было ясно, что проблема решаема. Кроме лиц, вы можете говорить и о других категориях объектов: «Здесь есть чашка» или «Здесь есть собака». Но все еще это очень сложная проблема: различить множество различных объектов в одном месте, и понимать то, как они друг с другом соотносятся, или то, как человек или робот будет взаимодействовать с этим окружением. Здесь существует много невероятно сложных проблем, которые далеки от разрешения. Гомез: Даже в случае распознавании лиц, я убежден, что система работает только если у вас есть чистые фотографии. Джордан: Опять же, это инженерная проблема – улучшить работу системы. Как вы заметите со временем, точность распознавания увеличится. Но все эти разговоры про «революционные» изобретения чересчур перегружены лишним.
Почему большие данные могут оказаться большим провалом
Гомез: Если можно, давайте обратимся к вопросу о больших данных: в ваших высказываниях на эту тему вы часто отмечаете, что современная одержимость ими может сыграть с нами злую шутку. Например, вы предсказывали, что общество будет переживать эпидемию новых, ложноположительных результатов, связанных с большими данными. Джордан: Ну, когда у вас есть огромное количество данных, то ваши аппетиты к выдвижению теорий также приобретают тенденцию расти. И если они растут быстрее, чем статистическая прочность данных, тем больше ваших выводов будут неверными. Вероятнее всего, они будут белым шумом. Гомез: В каком смысле? Джордан: В классической базе данных у вас есть около нескольких тысяч человек. Вы можете думать о них как о строках в базе, а столбцы представляют собой особенности этих людей: возраст, рост, вес, заработок и так далее.  Количество комбинаций этих столбцов растет экспоненциально с их числом. Так что если в вашей базе данных очень и очень много столбцов, и мы говорим о современных базах данных, то каждый человек обладает миллионами и миллионами атрибутов.  Теперь представим, что я начну просматривать все возможные комбинации этих параметров, например: вы живете в Пекине и ездите на велосипеде на работу, вы работаете в таком-то месте и у вас такой-то возраст. Здесь возникает вопрос, каков шанс, что у вас есть определенная болезнь или вам придется по душе моя реклама? Я получаю комбинации из миллионов атрибутов, а количество этих комбинаций растет в геометрической прогрессии и достигает количества атомов во вселенной.  Это гипотезы, которые мне нужно рассмотреть. Однако для любой отдельно взятой базы данных я могу найти комбинацию столбцов, которая совершенно случайно, но точно предскажет любой исход. Я просмотрю всех людей, у которых был сердечный приступ и сопоставлю с людьми, у которых его не было. Затем буду искать комбинации, которые предсказывают сердечные приступы, но вместе с ними я найду все ложные комбинации столбцов, потому что таких комбинаций очень большое количество.  Это все равно, что заставить миллиарды обезьян печатать. Одна из них напишет Шекспира. Гомез: Вы считаете, что этот аспект больших данных недооценивают? Джордан: Абсолютно. Гомез: Есть ли какие-то вещи, которые приписывают большим данным, но которые вы считаете недостижимыми? Джордан: Я думаю, что анализ данных способен предоставить выводы различных качественных уровней. Но нам нужно понимать, какие это уровни качества. Мы должны устанавливать планки погрешностей на всех предсказаниях. Этот момент как-то упускается в большинстве литературы про машинное обучение. Гомез: Что случится, если люди, работающие с данными, не примут во внимание ваш совет? Джордан: Я люблю проводить аналогию с построением мостов. Если бы я был беспринципным инженером и построил тысячи мостов без упора на науку, многие из них обвалились бы, что привело бы к катастрофе.  То же самое и в случае с большими данными. Если люди используют данные и выводы, которые они могут из этих данных сделать, не задумываясь о погрешностях, не беспокоясь о неоднородности данных и их зашумленности, не интересуясь выборкой и всеми другими вещами, о которых нельзя забывать ни в коем случае, если вы инженер и статистик, то существует хороший шанс, сделав множество прогнозов, случайно разрешить действительно интересные проблемы, но также существует и шанс, что вы случайно примете решения, ведущие к катастрофе. Распознать это априори невозможно, вы просто будете делать выводы, подводить итоги и надеяться на лучшее.  И именно так обстоят дела в настоящий момент. Многие люди, создавая что-то, надеются, что все будет работать, и иногда так и происходит. В какой-то мере, в этом нет ничего плохого – это исследование. Но сообщество в целом не может допустить такого, мы не можем только надеяться, в конечном счете, приходится давать гарантии. Инженеры-строители со временем научились строить мосты, которые гарантированно выстоят. Я подозреваю, что в случае с большими данными потребуется десятки лет, прежде чем появится технический подход, позволяющий нас сказать с долей уверенности, что мы даем обоснованные ответы и учли вероятные ошибки. Гомез: Есть ли у нас сейчас инструменты, позволяющие оценить уровень наших погрешностей? Джордан: Информационные технологии только зарождаются как наука. Есть множество идей, рожденных на основании сотен лет статистических данных и теории вычислительных систем, и мы работаем над тем, чтобы собрать все вместе и расширить диапазон наших знаний. Существует множество идей для контроля исследований, которые называются групповой вероятностью ошибок, позволяющих узнать, с какой частотой возникали ошибки за последние 30 лет во многих гипотезах, которые я выдвигал. Но многие из них не изучались вычислительными методами, поскольку применение математических и технических средств занимает длительное время.  Не год или два. На то, чтобы все понять правильно, потребуется несколько десятков лет. Мы все еще учимся тому, как обращаться с большими данными. Гомез: Когда вы читаете о больших данных и здравоохранении, каждая третья история рассказывает о удивительных медицинских предсказаниях, которые возникают практически сами собой путем сбора данных от всех людей, в особенности из облака. Джордан: Вы не можете быть настроены только скептически или только оптимистично касательно этого вопроса. Истина где-то посередине. Но если вы просмотрите все гипотезы, родившиеся из анализа данных, то какая-то часть из них окажется полезной, вы просто не можете знать, которая. Так что если вы просто выберете какие-то из них, есть шанс, что вам повезет. Если вы съедите овсяные хлопья, то вы не заработаете рак желудка или что-то подобное, потому что данные такого не предполагают и [таким образом] оказывают нам некую поддержку.  Но до тех пор, пока вы не проведете полномасштабное техническо-статистическое исследование, чтобы обусловить планки погрешностей и определить количество ошибок – вы можете только гадать. Но это лучше, чем гадать на пустом месте – это рулетка, но только отчасти. Гомез: Какие неблагоприятные последствия могут ждать сферу больших данных, если мы продолжим придерживаться направления, которое вы описываете? Джордан: Ну, главным образом это «устаревание» больших данных. После шумихи, когда люди проинвестируют деньги, а многие компании наобещают сверх меры без проведения каких-либо серьезных исследований, все обрушится. И вскоре, через два года, или 5 лет люди скажут: «Вся эта задумка с большими данными пришла и ушла. Все затихло. Вся идея была неверной». Я предсказываю такой исход. Это то, что произойдет, при всем том обмане и громких утверждениях, не основанных ни на понимании реальных проблем, ни на том, что их решение займет десятилетия. Прогресс движется медленно, но верно – в этим направлении у нас никогда не было значительных скачков. Затем проследует период, в течение которого будет очень сложно раздобыть ресурсы, чтобы провести анализ данных. Область продолжит двигаться вперед, потому что это действительно нужно, но неблагоприятные последствия могут повредить большому количеству важных проектов.
Что делать с миллиардом долларов
Гомез: Принимая во внимание количество средств, которые вкладываются в это дело, наука, скрывающаяся за рекламой, все еще выглядит довольно примитивной. У меня есть хобби, в свободное время я ищу информацию о нелепых проектах на Kickstarter, в основном для того, чтобы увидеть, насколько они абсурдные: дошло до того, что я получаю подобную рекламу от одних и тех же компаний на протяжении многих месяцев. Джордан: Ну, опять же, это зависит от области. Это зависит от того, как система разработана и о какой области мы говорим. Она может быть очень хорошей в определенных узких областях, а в областях более обширных, где семантика гораздо менее выражена, она может быть очень плохой. Лично я считаю, что система рекомендаций Amazon для книг и музыки очень-очень хороша. Так получилось, потому что у них собрано большое количество информации, а сфера деятельности довольно ограничена. Сфера рубашек и обуви гораздо более бедная семантически, и у них гораздо меньше данных о ней, поэтому и рекомендации работают гораздо хуже.  Все еще существует много проблем, но люди, которые создают такие системы, трудятся над ними. Здесь мы касаемся вопросов семантики и людских предпочтений. Если я покупаю холодильник, это не значит, что в основном я интересуюсь только ими. Я уже купил мой холодильник, и вероятно больше не буду интересоваться им. В то время как, если я купил песню Тэйлор Свифт, то очень даже вероятно, что я продолжу покупать её песни. Это связано с семантикой и певцов, и продуктов, и товаров. Чтобы все работало как надо для всех зон человеческих интересов, потребуется огромное количество данных и огромное количество разработок. Гомез: Вы сказали, что если бы у вас был неограниченный грант на $1 миллиард, то вы бы работали над обработкой естественного языка. Что бы вы сделали такого, чего не сделал Google с Google Translate? Джордан: Я уверен, что Google делает все то же, что бы делал я. Но я не считаю, что Google Translate, который включает в себя машинный перевод, решает единственную языковую проблему. Еще пример большей языковой проблемы – это ответы на вопросы. Например: «Какой второй по величине город в Калифорнии, который находится вдали от рек?» Если я напечатаю это предложение напрямую в Google, то, вероятно, не получу полезный ответ. Гомез: Вы говорите, что за этот миллиард долларов вы бы могли решить проблему общепринятого знания, по крайней мере пока это имеет отношение к естественному языку, и закончить триумфом искусственного интеллекта: машины, которые думают как люди? Джордан: Лучше выделить маленькую проблему, не затрагивающую все и сразу, но которая, несмотря на это, позволяет двигать прогресс. Этим мы занимаемся во время исследований. Я мог бы выбрать специфичную область. На самом деле, мы работаем над ответами на вопросы в сфере географии. Это позволило бы мне сконцентрироваться на определенных видах отношений и определенных видах данных, а не на всем, что есть в мире. Гомез: Чтобы двигаться вперед в ответах на вопросы, вам потребуется привязать их к определенной области знаний? Джордан: Это эмпирический вопрос о том, как далеко вы можете зайти, и он имеет отношение к тому, какой объем данных доступен. Как много вы можете заплатить людям, чтобы они начали записывать некоторые из тех вещей, что они знают об этих сферах. Как много заметок у вас есть. Гомез: Довольно досадно, что даже с миллиардом долларов мы придем к необобщенной системе, способной работать только в определенной области знаний. Джордан: Как правило, каждая из таких технологий совершенствовалась подобным образом. Ранее мы говорили о зрении, самые первые системы технического зрения были системами распознавания лиц. Вот и граница области. Но именно здесь, на ранней стадии, мы начали наблюдать прогресс и понимать, что такие вещи могут работать. То же самое и с речью – начало было положено распознаванием отдельных слов, а позже, медленно, появлялись системы, способные распознавать целые предложения. Процесс всегда движется от чего-то ограниченного к вещам, ограниченным все менее и менее. Гомез: Зачем нам нужно улучшать ответы на вопросы? Неужели Google недостаточно хорош? Джордан: У Google есть группа, занимающаяся только естественным языком, так как они осознали, что недостаточно хороши в некоторых аспектах. Например, использование «не» – люди хотят пользоваться частицей «не»: «Какой город не стоит на реке?» На сегодняшний день поисковая система Google обрабатывает эту ситуацию недостаточно хорошо.
Как не поговорить о сингулярности
Гомез: Давайте отвлечемся на несколько другие темы. Если бы вы говорили с кем-то в Кремниевой долине, и он сказал бы: «Вы знаете, профессор Джордан, я – ярый приверженец сингулярности», ваше мнение об этом человеке улучшилось бы или ухудшилось? Джордан: По счастливой случайности я никогда не встречался с такими людьми. Гомез: Да ладно вам. Джордан: Но я действительно не встречался с такими людьми. Я общаюсь в кругу инженеров и математиков. Гомез: Ну а если бы вы случайно встретились с подобным человеком, что бы вы сделали? Джордан: Я бы снял с себя шляпу академика, и начал бы вести себя как обычный человек, размышлял о том, что может случиться в ближайшее десятилетие и получал бы от этого удовольствие, как от прочтения научной фантастики. Это никак не связано с моей научной деятельностью. Гомез: Ну хорошо, но что вы скажете по этому поводу как ученый? Джордан: В моем понимании это – не академическая дисциплина. Отчасти это философия изменения общества, того, как меняются люди, а отчасти литература – научная фантастика, размышляющая о последствиях технологических изменений. Эти люди не дают алгоритмических идей, насколько я могу судить, потому что даже не видел тех, кто говорит нам, как двигать технологический прогресс.
Что на самом деле означает тест Тьюринга
Гомез: Пройдет ли машина тест Тьюринга на вашем веку? Джордан: Я думаю, что произойдет медленное накопление знаний в областях связанных с речью, зрением и естественным языком. Думаю, что момент, когда мы скажем: «Теперь во вселенной есть еще одно интеллектуальное существо» не наступит в какой-то определенный узкий промежуток времени. Думаю, что системы вроде Google уже показывают определенный уровень искусственного интеллекта. Гомез: Они определенно полезны, но их никогда не спутаешь с человеком. Джордан: Нет, не спутаешь. Не думаю, что многие считают тест Тьюринга четким разграничением. Мы все узнаем интеллект, когда видим его, и он зарождается во всех устройствах вокруг нас. Ему не обязательно принимать форму единого организма. Я могу только заметить, что инфраструктура вокруг меня стала гораздо более интеллектуальной. Все из нас со временем это замечают. Гомез: Когда вы говорите «интеллектуальный», вы используете это слово в качестве синонима слову «полезный»? Джордан: Да. Что наше поколение находит удивительным, так это то, что компьютер в каком-то роде распознает наши нужды и желания – дети наших детей найдут это менее удивительным. Предполагается, что наше окружение адаптивно, предсказуемо и надежно. Появится возможность взаимодействовать с вашим окружением на естественном языке. В какой-то степени вы будете удивлены возможностью побеседовать с окружением. Прямо сейчас мы можем сделать это частично, внутри очень ограниченных областей. Например, мы можем получить доступ к банковским счетам. Такие технологии очень примитивны, но с течением времени мы увидим, как они становятся все умнее, надежнее и шире. В какой-то момент мы скажем: «Ух ты, все было по-другому, когда я был ребенком». Тест Тьюринга помог области сдвинуться с места, но, в конце концов, он перестанет быть чем-то действительно важным, и станет не более чем событием для СМИ, как День Сурка.___

posted image

2015-05-18 19:38:38 (0 comments, 0 reshares, 0 +1s)Open 

издохнет падишах, или ишак(L)Ходжа
<По плану минкомсвязи, в большинстве сегментов российского корпоративного рынка отечественный софт должен занять не менее 50% к 2025 году.>
http://www.rg.ru/2015/05/19/goszakupki.html

издохнет падишах, или ишак(L)Ходжа
<По плану минкомсвязи, в большинстве сегментов российского корпоративного рынка отечественный софт должен занять не менее 50% к 2025 году.>
http://www.rg.ru/2015/05/19/goszakupki.html___

posted image

2015-05-18 12:16:32 (0 comments, 0 reshares, 0 +1s)Open 

<Лишь бы не устанавливать винду.>

<Лишь бы не устанавливать винду.>___

posted image

2015-05-18 11:41:09 (0 comments, 0 reshares, 4 +1s)Open 

В понедельник, 18 мая, на Стокгольмской бирже начались торги сертификатами на биткойны. Первые сделки прошли по курсу 9,66-9,67 шведских крон ($1,17). За первые четыре часа торгов было продано сертификатов на $167,2 тыс.Сертификат на основе биткойнов Bitcoin Tracker One (BTO) зарегистрирован стокгольмской компанией XBT Provider AB. Актив получил одобрение Finansinspektionen - финансовой инспекции Швеции.«Пока торгуется небольшой объем BTO, но для первого дня это очень неплохо»,- говорит директор компании ICBIT Trading Inc Алексей Брагин. По егословам, биткойны более популярны в США, а для европейских инвесторов это пока новый инструмент. «Думаю, что спрос будет расти, поскольку инвестировать в такие биржевые инструменты более удобно, чем напрямую покупать и хранить виртуальную валюту»,- считает Брагин.Эксперты предупреждают о рисках при покупке бумаг. «Меня тревожит то, что люди думают, будто у биткоина ес... more »

В понедельник, 18 мая, на Стокгольмской бирже начались торги сертификатами на биткойны. Первые сделки прошли по курсу 9,66-9,67 шведских крон ($1,17). За первые четыре часа торгов было продано сертификатов на $167,2 тыс.Сертификат на основе биткойнов Bitcoin Tracker One (BTO) зарегистрирован стокгольмской компанией XBT Provider AB. Актив получил одобрение Finansinspektionen - финансовой инспекции Швеции.«Пока торгуется небольшой объем BTO, но для первого дня это очень неплохо»,- говорит директор компании ICBIT Trading Inc Алексей Брагин. По его словам, биткойны более популярны в США, а для европейских инвесторов это пока новый инструмент. «Думаю, что спрос будет расти, поскольку инвестировать в такие биржевые инструменты более удобно, чем напрямую покупать и хранить виртуальную валюту»,- считает Брагин.Эксперты предупреждают о рисках при покупке бумаг. «Меня тревожит то, что люди думают, будто у биткоина есть установленный курс. На деле это лишь договоренность между покупателем и продавцом. Не следует ставить на биткоин средств больше, чем на скачках. Можно выиграть, но можно и все проиграть», - цитирует шведское агентство ТТ словам аналитика Avanza bank Клаеса Немберга.Стокгольмская биржа стала второй в торговой площадкой в мире официально начавшей торговать активами, привязанными к виртуальной валюте. С начала мая на американской Nasdaq паями на биткойны начал торговать инвестфонд GBTC. В пятницу 15 мая оборот по инструменту составил $2,3 тыс., при этом курс бумаги за день упал на 15% до $38.Биткойн - самая известная криптовалюта в мире - был запущен в январе 2009 года. Он представляет собой «виртуальные деньги» - программный онлайн-код, который не регулируется ни одной страной или банковским надзорным органом в мире. Виртуальные валюты принимаются к расчету в более 60 тыс. онлайн-магазинов мира.googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1421852788544-0'); });Отношение официальных финансовых властей к криптовалюте неоднозначное. В январе 2014 г Банк России предупредил, что все услуги по обмену виртуальных валют на рубли, иностранную валюту и товары будут рассматриваться регулятором как потенциальная вовлеченность в осуществление сомнительных операций в соответствии с законодательством о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.В декабре 2013г. Центробанк КНР запретил участие финансовых институтов в операциях с виртуальной валютой Bitcoin. В заявлении Народного банка Китая говорится, что Bitcoin пока не представляет угрозы финансовой стабильности в стране, однако риски для финансовой системы существуют.
http://top.rbc.ru/finances/18/05/2015/5559b1049a794740a901729e___

posted image

2015-05-18 07:23:02 (0 comments, 0 reshares, 0 +1s)Open 

моделирования угроз ФСТЭК
18.5.15  законодательство, угрозы, ФСТЭК  No comments
 Между майскими праздниками ФСТЭК обнародовала долгожданный проект методики моделирования угроз, которая станет обязательным для государственных и муниципальных органов руководством по определению угроз, актуальных (не путать с типами актуальных угроз в ПП-1119) для, соответственно, государственных и муниципальных информационных систем. Для остальных организаций, включая и операторов ПДн, данный документ носитрекомендательный характер.

 Методика мне в целом понравилась. Получился добротный документ, который позволяет пройдя по его шагам получить на выходе список актуальных угроз. Процедура достаточно простая:
Определить область применения методики моделирования угроз. Будем надеяться, что у тех, кто будет следовать этому документу, имея богатый опыт работы со старыми документами ФСТЭК, не ... more »

моделирования угроз ФСТЭК
18.5.15  законодательство, угрозы, ФСТЭК  No comments
 Между майскими праздниками ФСТЭК обнародовала долгожданный проект методики моделирования угроз, которая станет обязательным для государственных и муниципальных органов руководством по определению угроз, актуальных (не путать с типами актуальных угроз в ПП-1119) для, соответственно, государственных и муниципальных информационных систем. Для остальных организаций, включая и операторов ПДн, данный документ носит рекомендательный характер.

 Методика мне в целом понравилась. Получился добротный документ, который позволяет пройдя по его шагам получить на выходе список актуальных угроз. Процедура достаточно простая:
Определить область применения методики моделирования угроз. Будем надеяться, что у тех, кто будет следовать этому документу, имея богатый опыт работы со старыми документами ФСТЭК, не возникнет вопрос, как соотносится "область применения" и "контролируемая зона".
Идентифицировать источники и угрозы безопасности
Оценка вероятности (возможности) реализации угрозы и степени возможного ущерба. Вероятность оценивается либо путем использования статистики, либо опираясь на возможность реализации угрозы, которая зависит от уровня защищенности информационной системы и потенциала нарушителя.
Оценить возможности реализации и опасности угрозы
Определение типов, видов и потенциала нарушителей
Определение возможных способов реализации угроз
Определение уровня защищенности
Определение потенциала нарушителя
Определение уровня опасности угрозы
Мониторить и переоценивать угрозы
 Из интересных моментов, которые я для себя отметил:
Моделирование должно производиться на разных этапах жизненного цикла информационной системы.
Учитывается, что угроза может быть реализована не только против самой информации или информационной системы, но и против обслуживающей инфраструктуры, например, против DNS-сервера, официального канала Twitter, хостинговой площадки или канала связи.
Среди источников названы также и целые государства, что в текущей ситуации вполне актуальная проблема.
Очень важно, что среди угроз рассматриваются низкое качество обслуживание со стороны обслуживающих ИС организацией или низкое качество инженерных систем, которые могут привести к реализации ущерба.
Не забыты и косвенные угрозы, например, недоступность обновления средства защиты, что в текущих геополитических условиях становится вполне реальным.
Установлен рекомендуемый срок пересмотра модели угроз - раз в год, а также в случае изменения законодательства, конфигурации системы, появления новых уязвимостей или появления фактов о новых возможностях нарушителей. Если предположить, что Сноуден говорил правду, то по новой методике это должно было стать причиной пересмотра модели угроз.
Приведена классификация видов нарушителей (от спецслужб до бывших работников), а также их возможных мотиваций, которые описывают возможные причины совершения несанкционированных действий.
Учтено, что угрозы могут быть реализованы не только на объекты информационной системы, но и на ее субъекты за счет социальной инженерии.
Не забыта "случайная" атака, под раздачу которой может попасть ничего не подозревающая организация. Например, веерная DDoS-атака, которая может зацепить не только прямую жертву.
Хорошо, что предлагается два варианта оценки вероятности - на базе статистики (если она есть) и на базе потенциала нарушителя.
Потенциал нарушителя определяется либо по приложению 3, либо берется для конкретной угрозы из банка данных угроз ФСТЭК. Если в банке данных этой информации нет, тогда и применяется приложение 3.
Впервые в документах ФСТЭК дается пример разных видов ущерба от нарушения триады - конфиденциальности, целостности и доступности. К таким видам ФСТЭК относит экономический (финансовый), социальный, политический, репутационный, технологический и т.п.
Отменяется методика определения актуальных угроз ПДн (после принятия обсуждаемого проекта)
Угрозы по техническим каналам определяются по отдельным документам ФСТЭК.
 К методике прилагаются 3 приложения:
Рекомендации по формированию экспертной группы и проведению экспертной оценки. В данном приложении нашли свое отражения как ответы на вопросы "сколько экспертов достаточно", "кто такие эксперты", "какой квалификацией должны обладать эксперты", так и учет психологии восприятия рисков, которая иногда мешает принять правильное решение. Метод Дельфи, который описан в приложении, должен помочь снизить вероятность ошибки и зависимость от человеческого фактора.
Структура модели угроз. Еще один часто задаваемый вопрос - "что включать в модель угроз" и "как должна выглядеть модель угроз". Если на второй методика не отвечает (да и не должна), то на первый наконец-то дается ответ - перечисляются разделы документа, который будет включать список актуальных угроз безопасности информации.
Определение потенциала нарушителя. По сути, это пересказ ГОСТ Р ИСО/МЭК 18045, в котором впервые термин "потенциал нападения" и появился. Данное приложение нужно в том случае, если в банке данных угроз не найдено значение потенциала нарушителя.
 В следующей заметке я рассмотрю то, чего мне не хватило / не хватает в проекте документа.
http://lukatsky.blogspot.com/2015/05/blog-post_18.html___

2015-05-17 21:56:33 (1 comments, 0 reshares, 0 +1s)Open 

** cохрaнял cпокойcтвиe и cтaл eщe рaз проcмaтривaть одну зa другой группы cвeдeний: рeзультaты прогрaммного обучeния, cпиcок личных контaктов, провeдeниe доcугa, измeнeния в eго иcпользовaнии во врeмя отпуcкa...
  Случaeм этим, caмо cобой рaзумeeтcя, зaймутcя пcихологи и врaчи, иccлeдовaтeли повeдeния и cоциологи, оргaнизaторы и контролeры. Они попытaютcя уcтaновить, в кaкой cфeрe возник изъян -- в гeнeтичecком ли aппaрaтe, в пcихологичecких прогрaммaх обучeния, в оргaнизaции повeдeния, в 
рaзрeшeнной для вceобщeго пользовaния информaции илив нeжeлaтeльных внeшних влияниях во врeмя доcугa. И вce это только для того, чтобы объяcнить проиcшeдшee, a вовce нe для пeрecмотрa рeшeния, котороe ужe дaвно принято. Цeль зaключaeтcя лишь в том, чтобы прeдотврaтить возможноcть подобных cлучaeв в будущeм, уcовeршeнcтвовaть мeры по контролю и нaблюдeнию. К этому он, **, нe будeт имeть никaкого отношeния. Он р... more »

** cохрaнял cпокойcтвиe и cтaл eщe рaз проcмaтривaть одну зa другой группы cвeдeний: рeзультaты прогрaммного обучeния, cпиcок личных контaктов, провeдeниe доcугa, измeнeния в eго иcпользовaнии во врeмя отпуcкa...
  Случaeм этим, caмо cобой рaзумeeтcя, зaймутcя пcихологи и врaчи, иccлeдовaтeли повeдeния и cоциологи, оргaнизaторы и контролeры. Они попытaютcя уcтaновить, в кaкой cфeрe возник изъян -- в гeнeтичecком ли aппaрaтe, в пcихологичecких прогрaммaх обучeния, в оргaнизaции повeдeния, в 
рaзрeшeнной для вceобщeго пользовaния информaции или в нeжeлaтeльных внeшних влияниях во врeмя доcугa. И вce это только для того, чтобы объяcнить проиcшeдшee, a вовce нe для пeрecмотрa рeшeния, котороe ужe дaвно принято. Цeль зaключaeтcя лишь в том, чтобы прeдотврaтить возможноcть подобных cлучaeв в будущeм, уcовeршeнcтвовaть мeры по контролю и нaблюдeнию. К этому он, **, нe будeт имeть никaкого отношeния. Он рaccлeдовaтeль, a нe оргaнизaтор. Вообщe-то cлучaй тaкого родa нe должeн был бы eго трогaть; для нeго это лишь цифры и cимвол нa диcплee, ...___

posted image

2015-05-17 20:36:53 (1 comments, 0 reshares, 1 +1s)Open 

Леонил Ильич любил поболеть

Леонил Ильич любил поболеть___

posted image

2015-05-17 17:57:46 (0 comments, 0 reshares, 3 +1s)Open 

___

posted image

2015-05-16 09:53:49 (0 comments, 0 reshares, 0 +1s)Open 

не наю чито это делает на #securitylab 'e , но пикча зачётная имхо, да и размышления Евгения тоже ... веселят.
Серийный вкладчик
Евгений Шауро
С удовольствием и интересом прочитал инициативы Грефа о том, чтобы, по сути, не платить страховки по вкладам. Его интерес мне более чем понятен - страховые премии платятся самые большие, страховой случай с огромной долей вероятности не произойдет никогда. Там же Греф вводит понятие «серийный вкладчик». О себе я могу сказать, что в последние годы таковым иявляюсь. На мой взгляд, риск размещения депозита под АСВ в самом-самом Noname-Банке является нулевым. Об этом так же я всё чаще слышу от своих друзей и знакомых. Еще не было ни единого случая не возврата денег. Более того деньги возвращают весьма быстро, т.к. технология давно отработана и идёт почти конвейер по закрытию неугодных ЦБ банков. Помните, было же настоящее столпотворение в дека... more »

не наю чито это делает на #securitylab 'e , но пикча зачётная имхо, да и размышления Евгения тоже ... веселят.
Серийный вкладчик
Евгений Шауро
С удовольствием и интересом прочитал инициативы Грефа о том, чтобы, по сути, не платить страховки по вкладам. Его интерес мне более чем понятен - страховые премии платятся самые большие, страховой случай с огромной долей вероятности не произойдет никогда. Там же Греф вводит понятие «серийный вкладчик». О себе я могу сказать, что в последние годы таковым и являюсь. На мой взгляд, риск размещения депозита под АСВ в самом-самом Noname-Банке является нулевым. Об этом так же я всё чаще слышу от своих друзей и знакомых. Еще не было ни единого случая не возврата денег. Более того деньги возвращают весьма быстро, т.к. технология давно отработана и идёт почти конвейер по закрытию неугодных ЦБ банков. Помните, было же настоящее столпотворение в декабре-январе в неком банке, отстояв длинную очередь в котором можно было получить более 22% годовых на открываемый вклад. Люди заходили в отделения с первым вопросом «Тут сколько дают?».
Что произойдет, если эти инициативы Грефа будут поддержаны? Ведь нести деньги в Сбербанк и прочие госбанки не лучший вариант, т.к там % абсолютно не выгодный и даже близко не подходит к уровню официальной инфляции, не говоря уже о её перекрытии. Я не уверен, что при таком раскладе понесут больше денег в госбанки. Деньги, скорее всего, не понесут в неизвестные банки. Те, кто боятся рисковать, понесут деньги в топовые коммерческие банки. Те, кто рисковать не боятся, в микро-финансовые организации, что еще опаснее с точки зрения надежности. Таким образом, ТОП-20 банков всегда будет надежным и безопасным местом хранения денег. Следовательно, деньги понесут в те банки, в которых % выше, но они не являются госбанками, но одновременно находятся на хорошем счету у регулятора. Это и есть доверенные банки.
 
Моя же идея заключается в следующем. Чтобы госбанки могли конкурировать с коммерческими банками в части % ставок, нужно всего лишь для них отменить систему АСВ, тем самым финансово мотивировать их к улучшению условий в них. Вы можете представить, что со Сбербанком и прочими госбанками что-нибудь случится? Я нет. А теперь представьте, что в банках с госучастием и коммерческих банках сравнимый % по вкладам, но в первых нет АСВ. Куда тогда вы понесете деньги? Вот в этом случае я бы стал пользоваться услугами госбанков, которые надо сказать в последнее время повернулись лицом к населению и наконец-то стали становиться клиентоориентированными.
Данные инициативы Грефа уже были услышаны на самом верху ЦБ, и теперь нам остается немного подождать, чтобы узнать, чем же всё это закончится.___

posted image

2015-05-16 09:45:27 (1 comments, 0 reshares, 1 +1s)Open 

Летайте самолётами Добролёта
http://www.wired.com/2015/05/feds-say-banned-researcher-commandeered-plane/

Летайте самолётами Добролёта
http://www.wired.com/2015/05/feds-say-banned-researcher-commandeered-plane/___

2015-05-16 01:45:26 (0 comments, 0 reshares, 1 +1s)Open 

...
В уничтожении славян иногда принимали участие не только **, но и сами славяне, которые враждовали между собой, уничтожали друг друга, служили ** колонистам, принимали участие в военных действиях против враждебных им племен, а зачастую и сами начинали их, за что получали от ** материальную или иную выгоду.
...“The historic mission of our nation in this critical moment is to lead the White Races of the world in a final crusade for their survival,” he wrote in a recent commentary. “A crusade against the Semite-led Untermenschen.”

...
В уничтожении славян иногда принимали участие не только **, но и сами славяне, которые враждовали между собой, уничтожали друг друга, служили ** колонистам, принимали участие в военных действиях против враждебных им племен, а зачастую и сами начинали их, за что получали от ** материальную или иную выгоду.
...“The historic mission of our nation in this critical moment is to lead the White Races of the world in a final crusade for their survival,” he wrote in a recent commentary. “A crusade against the Semite-led Untermenschen.”___

2015-05-15 23:19:56 (1 comments, 0 reshares, 1 +1s)Open 

Фонд «Сколково» одобрил грант на систему мониторинга частной переписки сотрудников компаний

15.05.15, Пт, 21:30, Мск Бизнес Безопасность

Дочерняя структура InfoWatch и компании «Ашманов и партнеры» получила от фонда «Сколково» i24 млн в виде гранта на создание мониторинговой ИТ-системы, способной в том числе снижать корпоративные риски заказчиков за счет анализа внутренней переписки и деятельности сотрудников в соцсетях.

 Российская компания «Крибрум», входящая в группу НатальиКасперской InfoWatch и специализирующаяся на разработке интеллектуальных системы мониторинга и анализа социальных медиа, получила от фонда «Сколково» одобрение заявки на грант в размере i24 млн.

 На эти деньги планируется создать альфа-версию системы DLP (от англ. Data Leak Prevention — предотвращение утечек данных) нового поколения для мониторинга рисков от действий персон... more »

Фонд «Сколково» одобрил грант на систему мониторинга частной переписки сотрудников компаний

15.05.15, Пт, 21:30, Мск Бизнес Безопасность

Дочерняя структура InfoWatch и компании «Ашманов и партнеры» получила от фонда «Сколково» i24 млн в виде гранта на создание мониторинговой ИТ-системы, способной в том числе снижать корпоративные риски заказчиков за счет анализа внутренней переписки и деятельности сотрудников в соцсетях.

 Российская компания «Крибрум», входящая в группу Натальи Касперской InfoWatch и специализирующаяся на разработке интеллектуальных системы мониторинга и анализа социальных медиа, получила от фонда «Сколково» одобрение заявки на грант в размере i24 млн.

 На эти деньги планируется создать альфа-версию системы DLP (от англ. Data Leak Prevention — предотвращение утечек данных) нового поколения для мониторинга рисков от действий персонала на основе технологий сбора и лингвистического анализа поведения сотрудников в соцмедиа.

 Общая сумма инвестиций в развитие проекта составит i47,3 млн. Из них i23,3 млн вложит материнская структура — InfoWatch.

 Компания «Крибрум» была основана в 2010 г. В основе ее базового одноименного продукта лежат наработки в области компьютерной лингвистики компании «Ашманов и партнеры», которая 5 лет назад на пару с InfoWatch и учредила отдельное юридическое лицо.

 В настоящий момент система «Крибрум» в автоматическом режиме собирает отзывы и упоминания бренда, продуктов, услуг и ключевых персон компании, обрабатывает их, определяет эмоциональную окраску высказываний и выгружает информацию в виде наглядных отчетов, ориентированных, как правило, на маркетинговые или PR-отделы крупных организаций.

 Разработчики уверяют, что система способна «понимать» правила построения предложений, определять связи между словами и анализировать тональность высказывания.

 На первом этапе развития «Крибрум» участие в нем InfoWatch, как пояснил CNews ее представитель, ограничивалось финансированием и продвижением. Собственные технологии InfoWatch, связанные с отслеживанием коммуникаций внутри компании, начнут интегрироваться в DLP-систему «Крибрум» только сейчас.

 Исполнительным директор «Крибрум» Антон Варнавский в разговоре с CNews указал на то, что при помощи анализа внутренней переписки и деятельности сотрудников в соцсетях можно снизить очень многие риски различного характера: коммерческие и юридические (утечки корпоративных данных, саботаж, мошенничество, взятки, воровство), репутационные (публичное ненадлежащее поведение и выражение нелояльности компании, вынос на обсуждение конфликтов внутри компании и с конкурентами), кадровые (увольнение, переманивание сотрудников, плохие привычки, отлынивание и лень), физические (конфликты, драки, нарушения техники безопасности, «корпоративные расстрелы»).

 Таким образом, новый профинансированный фондом «Сколково» продукт с условным названием DLP 2.0 будет и мониторить внутрикорпоративную обстановку, и отслеживать внешние целевые атаки, осуществляемые в социальных сетях.

 В отношении последней составляющей в «Крибрум» считают, что существующие на данный момент на рынке средства мониторинга соцмедиа полностью с задачей не справляются. Их возможности ограничены способностью подсчитывать число упоминаний компании и общей оценкой их эмоциональной окраски: «позитивное», «негативное», «нейтральное». В то же время, в случае направленной атаки на организацию, никакого явного негатива может и не быть. К примеру, атакой на банк может стать просто призыв к действию: «Деньги заканчиваются — надо скорее бежать».

 Новую систему, решающую эту проблему, «Крибрум» рассчитывает начать продавать уже в 2017 г. За полтора года с текущего момента планируется закончить разработку прототипа, провести испытания, сделать готовый продукт и вывести его на рынок через InfoWatch.

 Для будущих клиентов станет действовать дифференцированная ценовая политика. Стоимость продукта для каждой компании будет зависеть от задач, которые ей необходимо решать.

 Общие вложения в компанию «Крибрум» до привлечения сколковского гранта ее соучредители не раскрывают.___

2015-05-15 22:21:23 (0 comments, 0 reshares, 0 +1s)Open 

Не всегда они были столь могущественны. Когда-то они были всего
лишь одними из многих, далеко не самыми сильными и не самыми умными. Другие даже презирали их за слабость и глупость.
Но где они теперь, эти другие? Мертвы. Исчезли сами или разбиты
маленькими слабыми Dnyarri. Как сладостно мщение...

Не всегда они были столь могущественны. Когда-то они были всего
лишь одними из многих, далеко не самыми сильными и не самыми умными. Другие даже презирали их за слабость и глупость.
Но где они теперь, эти другие? Мертвы. Исчезли сами или разбиты
маленькими слабыми Dnyarri. Как сладостно мщение...___

Buttons

A special service of CircleCount.com is the following button.

The button shows the number of followers you have directly in a small button. You can add this button to your website, like the +1-Button of Google or the Like-Button of Facebook.






You can add this button directly in your website. For more information about the CircleCount Buttons and the description how to add them to another page click here.

Andre . .SokolovCircloscope